舉世矚目的薄熙來案明日將在濟南市中級人民法院開審，公告一經宣布，自由派奔走相告，左派則迅速反彈，新一輪的左右之爭再次拉開序幕。
薄熙來兒子薄瓜瓜日前在《紐約時報》就其父親一案發表聲明，希望當局能夠給薄熙來提供自我辯護的機會，並指若當局以自己的安全要挾薄熙來順從，整個判決將不具任何道德分量。薄瓜瓜隔空喊話，就是希望當局不要羅織罪名，公平審判薄熙來。由於薄谷開來在合肥受審時，對當局相當順從，並放棄上訴，相信薄瓜瓜認為其母受到很大要挾才會如此。
值得關注的是，曾公開質疑海伍德死因的中國法醫學會副會長王雪梅日前高調辭職，雖然她以一宗普通地鐵墜亡案為由，表示對中國法醫隊伍深感「絕望」才毅然辭職，但由於她過去一直為薄家喊冤，認為薄谷開來的審判漏洞百出，侮辱中國人民的集體智商，其辭職時間恰好在薄熙來案開審之前，動機惹人聯想。
與此同時，左派在網絡上發動一輪抨擊當局、歌頌薄熙來的熱潮，當中，北大左派學者孔慶東撰寫的短語在網絡上廣傳，給當局形成巨大壓力：「審或不審，功都在那裏，不多不少；判或不判，冤都在那裏，不信不疑；造謠或是抹黑，成功模式擺在那裏，不服不行；你安康或是悲痛，人民都在這裏，不離不棄。」還有一些左派人士呼籲支持者到濟南法院「圍觀」，當局如臨大敵，不斷加強安保，並收審網絡上的呼籲者。
左派將薄熙來作為共主，認為其開創的重慶模式是中共擺脫權貴路線、重回人民路線的有益嘗試，即便薄谷開來謀殺海伍德，薄熙來也不致受審，當局更不能因人廢事，將重慶模式推倒重來。左派為其鳴冤，也是對中共最高層施壓，要求第五代不要屈從於自由派的壓力，進行西式政治體制改革。
反觀自由派以及一些先富階層對薄熙來受審則持歡迎態度。他們認為，重慶模式是文革借屍還魂，任意踐踏私人空間，沒收私人財產，與改革開放背道而馳。自由派希望通過重判薄熙來，瓦解左派的氣勢與群眾基礎，為下一步政改創造條件與空間。
其實，不管薄熙來的政治立場如何，他本身肯定不是完人，尤其是在內地官場這個大醬缸，他的貪腐好色也是板上釘釘，面臨司法審判一點也不冤。問題是，還有很多比他更貪腐、更好色的官員沒有受到懲罰，這些人擁有百億、千億的財富，退隱山林之後逍遙自在。要解決中國的問題，不只靠審判一、兩個人，更要制度性再造，否則今次能判了薄熙來，難保今後不會出現郭熙來、張熙來。