日本國會參議院周日改選，雖然日相安倍晉三民望近期顯著下滑，但各方相信此戰仍是執政自民黨囊中物。若參院控制權重返自民黨手中，由該黨同時操控參眾兩院，「扭曲國會」妨礙執政黨施政問題有望迎刃而解。此外，安倍與自民黨下次應付全國性選戰是三年後的事，若安倍能企穩陣腳，日相每年一換之惡性循環也有望被打破。
安倍上台後為挽救經濟，射出「擴大支出」和「量化寬鬆」兩支箭，冀能打破長期通縮困局，第三支箭則旨在恢復民間企業投資信心，包括給企業減稅、設立經濟特區和鼓勵女性就業等措施，惟隔靴搔癢指控不絕於耳。「安倍經濟學」第三箭雷大雨小，安倍會否待重奪參院控制權、大局底定後，才顯露真正實力？
安倍射出的頭兩箭目標明確，效果自然較顯著，反觀第三箭目標多多，或因力度分散威力大打折扣。若說安倍振興經濟法寶已用得七七八八，他坐穩首相寶座之日，會否是黔驢技窮之時？又或者，穩定政局會否反令安倍更不願冒險，一切以保住權位至上？
日本國債水平不斷上升，人口老化導致社福支出急增，中長線而言，調高消費稅必不可免。安倍月初稱有必要調高消費稅，惟強調最終如何決定，要看經濟狀況而定，給自己預留退路。
日圓因安倍大搞量化寬鬆急貶，做出口生意的日企盈利顯著改善。問題是，大部分日企傾向手持現金，很少願意與基層分享盈利，受惠的主要是高層和大股東。奢侈品消費市場欣欣向榮，對國內疲弱不堪的內需市場如同杯水車薪，此乃推低日圓拉動內需難以突破之樽頸位。在此一背景下，安倍力撐調升消費稅，何異於給「安倍經濟學」傷口灑鹽？
撇開安倍本人是否戀棧權力，自民黨幾經辛苦才重新上台執政，安倍要說服自民黨議員冒着得失選民之風險，力挺他逼民眾吃改革苦果，誠非易事。對安倍而言，降低修憲門檻、為日本重新建軍鋪路等立法議題，似乎比推行結構性經改更能凝聚黨內團結。安倍技窮兼不想「短命」收場，或在調升消費稅方面拖得就拖，推動修改日本和平憲法則欲罷不能。