敍利亞危機再過兩個星期，便屆整整兩年，阿薩德政權在狂風暴雨中，仍能屹立不倒，敍反對派歸咎國際社會拒伸援手，盼星星盼月亮，他們盼到華府改變策略提供直接援助，但卻只有食物藥品，而非武器，難免大失所望。
敍反對派可謂一場歡喜一場空。在羅馬敍利亞之友會議舉行之前，傳出華府對敍策略會有重大轉變，美國準備向敍反對派提供非致命武器包括防彈衣、裝甲車，甚至訓練革命軍，也正因如此，敍反對派領袖放棄杯葛行動，參與羅馬會議。然而，美國新任國務卿克里在會議上的宣布，無異一盆冷水照頭淋，華府由間接轉為直接援助——即由經過非政府組織提供人道救援，變成美國直接援助，聽來似乎轉變很大，但美國提供的「餅乾繃帶」，敍反對派實在一點也不稀罕。
敍利亞內戰陷入拉鋸狀態，反對派在奪取一些地區後，無法再進一步攻陷要塞，遲遲未能實現終極目標——推翻阿薩德政權，正因裝備不足，如果美歐能像沙特阿拉伯和卡塔爾般提供武器，則或大事已成。
華府拒向敍反對派提供武器，背後顧慮顯而易見。二、三十年前，美國協助阿富汗打蘇軍，資助包括拉登在內的「聖戰士」，結果造就他成為「恐怖大亨」，使美國遭受九一一重擊，華府可不想噩夢重現。何況，美國提供武器即使所謂非致命武器，都能使敍反對派加強攻擊力，在政府軍潰敗甚至阿薩德垮台情況下，最得益的顯非力量較弱的溫和派，而是極端派，例如與阿蓋德有密切連繫的拯救陣線。就華府而言，極端遜尼派主導敍利亞局勢，並不符合美國利益，既威脅盟友以色列，也壯大埃及、利比亞等國家極端遜尼派聲勢，製造地區不穩。
華府小心翼翼，等到頸長的敍反對派，在羅馬空手而回，但阿薩德政權相信暫舒一口氣，敍利亞膠着局勢，看來仍會持續。