內地自由派人士上書執政當局，要求回歸憲政民主。中共第五代上台以來，政改向何處去之爭引發左右兩大陣營的激辯，不同觀點背後是不同的利益，這也是對改革話語權的爭搶。無論如何，從重商到親民的轉變，是左右兩個陣營的共識。
鄧小平推動改革開放，提倡發展是硬道理，吹響了重商主義的號角；而江澤民當年提倡「悶聲發大財」更點燃了國人的發財夢。有關決策在當時形勢下，毫無疑問是正確的。文革後中國經濟瀕臨崩潰，要發展必然要重商，將最優秀的人才、最多的資源配置到經濟戰線上，為企業發展開綠燈，為企業提供服務，成為各級官員職責所在。
隨着形勢不斷變化，重商主義逐漸演變為官商勾結，人民公僕發展成既得利益集團。尤其是最近十幾年，在國企改革以及地產開發中，官商勾結到了登峰造極的程度，出現了諸多寡頭式人物。他們手眼通天，不僅為官員買官，而且還可以扶植代理人，而官員又為寡頭們的商業利益保駕護航，即使違背國家法律、傷天害理亦在所不惜，導致官民關係勢同水火，貧富差距急劇擴大。
最近被雙規的原四川省委副書記李春城，被揭發背後有多個財團。李春城為財團拿地，而財團則給他買官，雙方各取所需。事實上，近年被抓的腐敗官員幕後都有一大串商人，他們與其說是執政為民，還不如說是執政為錢。
在重商主義影響下，有權者與有錢者結盟已是必然。最典型的例子就是民工討薪問題，許多民工辛苦一年，最後卻被無良老闆欠薪，在處理這方面問題時，官員大多數站在老闆一邊，共同對付無辜的民工。民工為了討回血汗錢，用盡各種手段，包括法律援助和媒體監察，仍然很難解決。
長達三十年的重商主義，使中國經濟實現了騰飛，成為世界第二大經濟體，但也給中國造成巨大的社會問題。如果政府繼續沿着重商主義道路前進，執政的根基很可能悉數斷送。事實上，那些先富階層並沒有想着與執政黨共進退，他們很多人都已拿了外國護照，將資產轉移到國外，一旦時局大亂，便可以溜之大吉，隔洋觀火。
對中共第五代來說，必須改變當前過於氾濫的重商主義及官商勾結潮流，懲豪強抑官紳，回歸親民路線，將執政的基點真正放在百姓身上，打造一個公正公平公開的社會環境，真正給弱者予機會，給貧者予希望。習近平稱改革要有新突破，無論怎樣改革，都應該以老百姓的福祉為依歸。