美國在中東加緊調兵遣將，警告伊朗不要跨越紅線，看似劍拔弩張，其實聯繫華府最近一系列國策調整，不難發現美國玩的是聲西擊東戰略，對伊開戰是虛，對華圍堵是實。美國已咬定中國為頭號對手，就不會讓其滑出美軍的靶心。
自從國際原子能機構公開伊朗核報告後，美國喊打喊殺之聲不絕於口，美軍參聯會主席更表示已做好對伊朗動武的準備。伊朗在霍爾木茲海峽軍演，美國派航母前往攪局，似乎美伊之戰一觸即發，開弓沒有回頭箭。
不過，如果看看美軍部署，便可發現美國對伊朗演的是空城計。美國真要對伊朗下手，為何要從伊拉克、阿富汗撤軍呢？要知道這兩個地方是對伊朗發動地面攻擊的天然跳板。按照美軍傳統，如果要介入某一地區，派一艘航母是嚇唬，派兩艘是警告，派三艘以上才是開打。目前美國在中東的航母只有一艘，根本無力開戰。
相比之下，美國實施重返亞洲圍堵中國的戰略，卻進行得有條不紊，譬如強化與相關軍事同盟關係，調整亞太軍事基地群的部署，在中國周邊尋求更多的軍事基地准入權，開發更多可資利用的戰略夥伴和資源，加強針對中國的戰略偵察和聯合軍演等，真可謂環環相扣，紮實到位。
棄伊就華，這才是美國的大戰略。華府決策層反思九一一事件，最大的教訓恐怕是反恐十年，放生中國十年，使其成為美國霸權的頭號挑戰者。伊朗雖然也是美國的麻煩，但充其量屬地區層次。如果說伊朗是美國的肌膚之患，那中國就是心腹之患，不騰出手來對付，恐怕為時已晚。
另外，中國雖然是大國，但執政當局軟弱，國內一盤散沙，容易對付，而與中國相比較，伊朗雖然塊頭小，軍力也弱得多，但國家意志力很強，玩的是同歸於盡、玉石俱焚的戰略。對德黑蘭這樣的亡命徒，美國惹不起；對北京這樣的暴發戶，美國卻玩得有滋有味。
事實上，美國從來都是欺軟怕硬。北韓這些年天災人禍，國力日窘，美國所以不敢動手，主要是為金家王朝不怕死的戰術所嚇倒；委內瑞拉總統查韋斯天天炮轟美國霸權主義，華府無奈其何，更擔心查韋斯禁止石油出口美國。反觀中國，抱守韜光養晦，淪為掏光養美，處處忍讓，事事遷就，在美國眼中成為一隻待宰的肥羊。美國既然可以不費氣力殺豬宰羊，又何必冒風險與中東狼搏殺？