《華盛頓郵報》報道，一旦美國本土遭受恐襲而又證實與巴基斯坦恐怖分子有關，美軍或會單方面進攻巴國，包括派遣小股特種部隊，並對西北邊境部落地區進行空襲。軍方高層承認，有關計劃與較早前美國紐約時代廣場汽車炸彈案中，被捕的巴基斯坦裔疑犯承認曾在巴國受訓有關。
華府對巴國的強硬手段，一方面可說讓人意外，另一方面也可說是意料中事。奧巴馬政府日前發布首份《國家安全戰略報告》，強調合作與對話的重要性，被視為揮別布殊時代的「先發制人」戰略，此時傳來美國不排除單方面在巴國反恐，難免喚起人們對當年布殊「牛仔作風」的記憶。
至於說美方不排除單方面在巴國反恐是意料中事，是因為美國對巴國反恐不力早有微辭。曾有不少論者指出，巴國一方面坐收華府巨額軍事援助，另一方面卻包庇塔利班分子，華府為此大動肝火，曾在沒有事先知會巴國政府的情況下，派戰機到接壤阿富汗的巴基斯坦邊境，自行清剿武裝分子。
更何況，奧巴馬對巴國強硬的一面，其實是有迹可尋。早在○七年美國民主黨初選期間，奧巴馬已表明如果情況需要，會不惜在巴國境內單方面展開反恐行動；另一方面，國務卿希拉妮最近就警告巴國，如果時代廣場襲擊事件的源頭追溯到巴基斯坦的話，後果將非常嚴重。事實上，美國最近在巴國西北部城市白沙瓦成立聯合軍事情報中心，美其名是分享情報，讓反恐工作更具效率，實際上「督師」的意味甚濃。
有分析家認為，《國家安全戰略報》顯示奧巴馬政府徹底揚棄單邊主義，走上國際多邊合作之路，但他們可能忘記了報告還有如下一段︰「我們的國家安全戰略是延續美國的領導地位，以便在廿一世紀更有效地實現我們的利益」。可以說，奧巴馬在外交上的策略，是身段可以柔軟，手法可以靈活，但當涉及國家利益卻必然寸步不讓。美國去年就斥資五千萬美元為巴國三座火力發電廠進行升級工程，未來又會舉行一系列文化交流活動，包括資助巴國學者訪美。對巴國一手軟、一手硬的策略，正好體現了奧巴馬政府的務實主義外交路線。