一座名為外灘金融牛的銅雕，前日在上海金融廣場落戶，這一堪稱外灘金融中心的地標塑像，與美國華爾街的金融牛出自同一藝術家之手，儼如同父兄弟，形象大同小異。上海立志建造具有中國特色的金融中心，但標誌卻要複製、照搬西方一套，毫無民族創意，自毀國人信心，實在讓人大失所望。
上海外灘是中國近現代金融的發源地，曾是全球三大金融中心之一，其本身具有悠久歷史和深厚的文化底蘊，完全應該樹立創新思維，設計創造具有中華民族特質、為國人同胞喜聞樂見的標誌形象。然而，矗立在外灘的那座銅牛，讓人一看就知道是華爾街金融牛的中國版，只是牛體呈紅銅色，尾巴卷曲向上揚，據設計者稱這是象徵着中國的強大氣勢。
算了吧，中國有氣勢為何還要請「華爾街銅牛」？作為具有五千年光輝文明的泱泱大國，如今國運昌盛，傲然崛起，沒有理由、沒有必要跟在美國人的屁股後，以西方美學觀為標準，盲目移植引進華爾街的金融牛。難道金融中心非牛不可？難道中國的金融中心就不能有自己的標誌？北京高層一再號召創新思維、跨越發展，但區區外灘地標為何要跪在洋人腳下？
況且，十三億中國人有的是人才，為上海金融中心設計標誌物不會是件特別困難的事，難的恐怕還是為政者缺乏自信，腦子裏仍是「月亮還是美國圓」的觀念作祟。上海要建的明明是中國的金融中心，但當局偏說要打造「中國版的華爾街」，世界上除了華爾街就不能有中國人自己的金融中心品牌，這不是崇洋媚外又是甚麼呢？
上海提出建設國際金融中心的規劃已經多年，外灘高樓林立，似模似樣，該市金融辦官員說過，為將黃浦江外灘打造成「中國版華爾街」，當局還將投入四十億元進行重新包裝。今次向美國藝術家購買這頭金融牛，就是其中一項努力。問題是，「外灘金融牛」真能讓上海金融中心牛起來？金融中心不全靠金子堆積，一要建立良好的市場環境，二要有健全的法治秩序，金融中心才能運轉起來，與紐約、倫敦相比，上海的條件還很不成熟。
誰都明白，牛象徵牛市的說法是一種迷信，並不是建設金融中心必須做的事，矗立一座銅牛無助於市場和法治建設，如果硬要強調象徵意義，當局為甚麼不恢復舊時上海灘的自由女神像？這要比銅牛更適合推進金融中心的建設。須知，建造良好市場環境，彌補法律制度短缺，才能讓民營企業家脫穎而出，才能形成可將陳良宇拉下台的法治環境，才能讓上海真正變成國際金融中心。
上海複製華爾街金融牛，說到底還是一種不負責任的抄襲行為。諷刺的是，上海世博早前也傳出多宗類似醜聞，從宣傳歌、中國館外形到吉祥物海寶等均有侵權嫌疑。在一個抄襲成風的國度，舶來品充當金融中心地標，何奇之有？