內地司法不公現象司空見慣。山東省濰坊市坊子區法院執行庭法官陳本濤，在執行案件時向當事一方索要一萬九千元的「辦案經費」，整個過程被當事人錄了像。得知索要辦案經費被秘密錄像，該院副院長和執行局長出面退錢，並要求當事方「得饒人處且饒人」，少要點賠償。
這則醜聞捅穿了中國司法不公的膿包。眾所周知，內地法院的辦案經費是國家統一劃撥，老百姓打官司除了要繳納一定的訴訟費之外，並不需要繳納其他費用。這個陳法官口中的「辦案經費」，實際上是變相索賄，否則為何當知道索要過程被拍攝後，急着退錢呢？更荒唐的是，法官退錢，居然要求當事人「得饒人處且饒人」，早知今日又何必當初呢？
法院大門朝錢開，無錢無勢莫進來。早在今年三月，最高法院副院長張軍就勸老百姓少打官司，因為打官司「既輸錢財，又傷感情」。張大院長實話實說，印證了現在的法院判案並不是「以法律為準繩，以事實為依據」，而是「以金錢為準繩，以關係為依據」，誰給的錢多就讓誰贏，誰的靠山硬就讓誰勝。民間有句順口溜，「大蓋帽，兩頭翹，吃完被告吃原告」，形象地刻畫了中國法官的真實嘴臉。
事實上，審案已成為法官搖錢樹，大大小小的法官利用手中權力中飽私囊，已到了令人髮指的地步。近年來，深圳中級法院原副院長，江西、湖北和湖南高級法院原院長先後因腐敗罪被雙規，當中涉及金額數以千萬元計。
最令人吃驚的是，最高法院副院長黃松有亦因涉及貪腐被判處無期徒刑。黃松有勾結廣州中級法院執行局局長，染指廣州最大爛尾樓的拍賣，轉手之間便有上千萬元入帳。濰坊的小法官比起北京的大法官，無論在腐敗手段還是腐敗金額上，都是小巫見大巫。
法官是司法形象的代表，法官正派不正派，人品好不好，守法不守法，很大程度上決定了老百姓對司法的觀感和信任。連最高法院副院長也腐敗，百姓今後還能相信誰？中國司法還有沒有公平公正可言？天下烏鴉一般黑，這些腐敗法官把持司法大權，不僅沒有維護社會公平公正，反而不斷製造冤假錯案，激化社會矛盾。
最近內地不斷爆發校園血案，兇徒大多數為弱勢群體，他們有冤無處申，有難無處訴，上訪又被當作精神病，最終成為校園屠夫。假如中國司法公平公正，法律面前人人平等，無論貴賤一視同仁，這些平民百姓通過司法能夠維護自身權益，獲得公正待遇，又何至於殘殺兒童？從這個意義上說，司法腐敗是校園屠殺案的始作俑者之一，但當局整治司法腐敗何曾下過重手？