英國大選舉行在即，○九年財政年度高達一千六百多億英鎊的財赤，可謂一座既搬不動又繞不過的政治大山，在日前舉行的經濟政策電視辯論中，執政工黨、保守黨和自由民主黨的代表，要在滅赤問題上短兵相接，他們的主張其實大同小異，相信普羅選民一時間也說不出誰比誰好，這其實令人不感意外，試問誰敢在大選前夕自揭底牌、將勢必影響廣大民眾的滅赤措施說個一清二楚？
除了工黨財相戴理德和保守黨影子內閣財相奧斯本，今次電視辯論還有一張足以左右大局的面孔，他就是傳聞中工黨與自由民主黨組建聯合政府後，出任聯合政府財相的自由民主黨政治家凱布爾。
既然自由民主黨被視為「造王者」，凱布爾在電視辯論的一言一語，自然備受民眾關注。當三人被問到「能否保證不會削減英國國民保健服務的經費？」，戴理德打出「工黨一向對保健服務有所承擔」的感情牌，奧斯本僅承諾給每年預算帶來「實際性增長」虛應故事，凱布爾坦言新政府在這方面肯定「顧此失彼」，不得不犧牲其他項目來保住保健服務，頃刻將二人比下去。
相比起戴理德的無可奈何及奧斯本的信口開河，凱布爾的直言無忌，也只不過是一種姿態而已，畢竟三人始終未有觸碰到問題核心，即透過哪些實際措施達成滅赤目標。舉例，戴理德表示會將公營部門非經常開支減半，但無說明這究竟來自軍備添置計劃，抑或是道路、學校或醫院興建項目；戴理德聲稱可透過提升政府部門效率省下過百億英鎊，但卻未見拿出各部門預算詳加說明，教人半信半疑。
對於工黨早前提出增加「社會保險稅」來開源，保守黨於電視辯論前夕建議取消有關措施，無非想先聲奪人，詎料這成為當晚火藥味最濃的話題，弄巧反拙。戴理德和凱布爾異口同聲反問奧斯本，保守黨有何妙法填補此舉造成的稅收損失？其實，凱布爾在如何減少公共開支方面一樣是語焉不詳，生怕講多錯多引起選民疑懼，若非有戴理德和奧斯本「墊底」，凱布爾何來咄咄逼人的底氣！