早在一個多月前，山西曾有過一次地震傳言，當時山西地震部門也發布了闢謠公告，但話音剛落，該省河津市便發生了四點八級地震，地震部門的專業能力被輿論譏笑。更搞笑的是，當時地震部門還自我解釋「山西河津地震不屬於破壞性地震，因此無需預報」。明明是漏報或者瞞報，卻仍然事後諸葛亮，山西地震部門實在是自取其辱。

傳言不可信，但傳言居然應驗了。官方闢謠最權威，但闢謠居然被事實否決。正是因為地震部門的烏龍行為，所以今次當地老百姓對地震傳言寧可信以為真，不僅運城、長治等前次地震區域的民眾棄家避震，就連遠在四、五百公里之外的太原、大同等地，民眾也在凌晨時分離家避震。

顯然，民眾對當局權威部門的信任減少一分，相信傳言的可能性就增加一分。在訊息公開不及時、不透明、不可信的情況下，老百姓自然而然地對謠言寧可信其有，不願信其無。

漏報瞞報 自取其辱

老百姓離家避震無可厚非。兩年前的汶川大地震以及剛過去的海地大地震，讓中國人記憶猶新、歷歷在目。無數生命瞬間消逝，成千上萬人無家可歸，多年家業積蓄毀於一旦。地震之恐怖之無情，在這兩三年中，國人可謂有了最深刻的體會。

然而，最應該指摘的是政府的不負責任。在內地一些官僚機構，施政並不是以人為本，而是以己為本，往往以本部門和個人的進退得失為依據，有選擇地發布訊息。以地震預報為例，地震發生了沒預報，可歸咎於技術和設備原因，大不了受批評，而預報了卻沒發生，就會招致一片罵聲，甚至被免職，兩者相權衡，地震局自然是選擇「無為而治」比較保險。

當年唐山大地震以及汶川大地震，都有地震專家稱早有預報，但由於官僚們的阻撓與推諉，不敢通知老百姓，生怕引起社會混亂，所以直到悲劇發生，為時已晚。

其實，謠言不可怕，可怕的是政府失去公信。如果政府一而再、再而三地瞞報，事後又此地無銀三百両，頻頻事後諸葛亮，謠言自然會不翼而飛，小道消息大行其道。一個失去公信的政府，實際上也失去了老百姓的支持。

地震預測是世界公認的難題，而地震預報訊息的發布也的確關係到社會的穩定。謹慎穩妥本身並沒有過錯，但這並不意味着捂得愈緊愈有理，在謹慎的前提下讓訊息更透明一些、應對更科學一些，並不是難事。汶川大地震的慘狀歷歷在目，海地大地震的教訓刻骨銘心，生命高於一切，在生命面前任何理由都不能成為藉口。