自一九九一年以來，美國歷屆總統都接見過達賴，在奧巴馬上任之前，美國兩黨三位總統已先後會見達賴共達十一次。在這種政治慣性之下，奧巴馬作為一個弱勢且性格多變的總統，根本無力改變華府業已形成的傳統，只能亦步亦趨。

實際上，美國政界和文化界有一批人是達賴的堅定支持者，他們利用自身影響力為達賴游說施壓，奧巴馬無法得罪這批人。尤其是去年以來，美國共和黨和右翼一直批評奧氏對中國太過軟弱。面臨中期選舉壓力的奧巴馬，不得不與達賴見面，以取悅反對勢力，顯示自己在對華政策上的強硬。

對於達賴而言，通過與美國總統會面，有利於增強他與北京會談時的底氣，吸引西方國家和媒體更加關注西藏問題，將西藏問題更加國際化，同時也讓北京難堪。所以每次達賴會見美國總統後都異常興奮，在記者會上更是喜形於色，大談美國總統是如何關注西藏、支持他本人，並藉機批評北京對藏政策相當幼稚。

無奈抗議 安慰百姓

一般情況下，美國雖然將西藏問題當作牽制中國的一張王牌，但礙於中美關係，美國總統會見達賴調子很低，談話時間也不會很長，話題無非是西藏人權、文化，以及敦促北京與達賴談判，不會赤裸裸支持西藏獨立，而且美國官方事後會消毒，稱雙方會談是私人會見、宗教會見。但在達賴方面，則會上綱上線，賦予會談極大的政治色彩，恨不得讓美國派大兵護送達賴回西藏。

對於北京來說，每次美國總統會見達賴，都知道根本阻擋不住，但為了表明立場，同時也為了給國人一個交代，外交部每次都是義正辭嚴地批評美國，要求美國迅速消除影響，但美方根本不予理睬。正如美國一位學者說，北京總是在抗議，他們不得不抗議，但抗議又有何用呢？言下之意，北京的抗議是無奈，也是無用，不過是給中國老百姓的一個安慰。

的確如此，如果中國真要採取行動反制，就應該像對付法國總統薩爾科齊會見達賴那樣，取消中美戰略與經濟對話，取消領導人訪美，又何必美法有別，縱美而打法呢？說到底，還是因為美國實力比中國強，中國惹不起，只好韜光養晦。

所以，美國、達賴、中國三方都在演戲，奧巴馬要的是國內選票，達賴要的是美國靠山，中國要的是中國老百姓的理解，三方各有所圖，各取所需。其實，達賴多次聲稱自己是印度之子，公開背族叛國，中國何不取消他的達賴封號，又何必還要與其談判呢？北京對達賴的政策，自相矛盾，的確「相當幼稚」。