然而，這些禁禮令卻沒能擋住送禮者的腳步。不少單位和個人依然我行我素，視禁令如無物。春節前，各省會城市，外地牌照的小車明顯增多，都是從各市縣前來「拜年」的，既然是拜年，當然不會兩手空空。

現在送禮的人都學聰明了，絕不會令收禮者尷尬，送禮方式靈活多變，例如直接送到家裏，塞進門縫，或者設法找到領導的司機，把東西放在其車尾箱，收禮者根本不知禮從何來，想退也退不了。當然，春節過後，送禮者會致電收禮者，「不經意」提起所送的禮物，對方便心領神會。

春節送禮風屢禁不絕，是因為有人要送，也有人要收。官員為了個人仕途，要送禮，單位為了爭取項目、撥款，也要送禮，而貪官們則把節日作為發財致富的良機。有媒體曾對一百多宗受賄案作分析，發現七成多的涉案官員是在春節受賄的，而且很多貪官都認為春節收禮理所當然。

禁令軟弱 無阻嚇力

給上司送禮本來是秘而不宣的事情，但有了春節這個大背景，也就變得理直氣壯，公款送禮變得堂而皇之。現在雖然下了禁禮令，但人們仍不敢不送，因為天知道上司內心是怎麼想的，究竟是真拒禮還是假拒禮。若是真拒禮還好辦，如果是假拒禮，不給他們送禮就後患無窮。有人總結出一條經驗：「送了未必能看出效果，但不送立即就有後果。」有駐京辦官員某年春節忘了給中央某部門官員送禮，其後一年內辦事不斷受到刁難。因此，無論為個人仕途，還是為單位辦事方便，還是送了保險，哪管有無禁禮令。

禁禮令之所以不起作用，還在於其本身缺乏阻嚇力，對違令送禮者如何處置沒作明確規定，從過去幾年的情況看，最多是通報批評了事。這樣一來，公款送禮便成了「高效益、低成本」的生意，各級官員更樂此不疲。

因此，當局如果真下決心杜絕春節公款送禮歪風，就應該制訂嚴厲的罰則，令公然抗令堅持用公款送禮者得不償失，甚至傾家蕩產，亦令收禮者身敗名裂、烏紗落地。

說穿了，春節公款送禮只不過是官場腐敗的一種形式，就算春節期間完全禁絕了公款送禮活動，但貪官們仍可以在其他時間收受賄賂。

歸根結柢，禁禮令只能治標，要治本，就必須杜絕人事任命和審批工程項目等方面的權錢交易。否則，再下一千個禁禮令，都無法禁止公款送禮之歪風。