撇除核電安全和核廢料處理等問題，核能被視為唯一可大規模取代石化能源的清潔能源，但掌握核能發電技術令研製核武工作事半功倍，如何防範核武擴散，是核武俱樂部大國推動核能普及化時不得不正視的問題。

乘勢提倡核能普及減暖化

內賈德於哥本哈根氣候大會上表示，在過去大約一個世紀，石油是美國外交保安政策的基本戰略元素，在這段期間，主要產油區戰火頻仍，外來勢力支配區內能源資源。他表示，美國的軍事預算相當於全球主要大國軍事預算的總和，該國經常插手全球各地的武裝衝突和戰事，而美國佔全球人口百分之五，卻消耗全球四分之一的石油和能源，全球逾四成汽車於美國境內行駛，所需燃料來自佔據和操控別國的油井。

內賈德想要說明的是，資本主義及人們一窩蜂地開採蘊藏量豐富的廉價石化燃料，結果造成全球氣候變化，其矛頭顯然指向美國，內賈德談到解救方法時，就建議將核能等清潔能源進一步普及化。內賈德邊指摘美國是全球暖化罪魁禍首，邊鼓吹「普及核能救救地球」，動機實在耐人尋味。伊朗本身擁有龐大油氣資源卻堅持發展民用核能，難免令西方大國懷疑其濃縮鈾提煉活動另有所圖。是故，內賈德在氣候大會上提倡「核能救世」，顯然希望藉此消除各方對伊朗核計劃的疑心。

伊朗堅稱核計劃屬和平用途，卻堅拒將手上的低濃縮鈾運往海外提煉，似乎是作賊心虛。無論如何，伊朗研製核武的野心不滅，那些獲西方協助發展民用核能的鄰近國家，可能為了防範伊朗私下為製作核武做好準備，令中東爆發核武競賽危機大增。

中東民用核能市場競爭激烈，美法俄等會否因為龐大經濟利益在核監管方面鬆懈，值得各界關注。姑勿論核能普及化對緩和全球暖化起多大作用，核武擴散風險是各方不能迴避的問題。