曾擔任奧巴馬政府伊朗問題顧問的塔克雅指出，如果伊朗真的將低濃縮鈾運往國外，的確有助回應外界對核擴散的擔心。專家普遍認為，如果成事的話，將超越布殊主政八年期間促成德黑蘭作出的讓步，但事實證明，奧巴馬的審慎態度並非沒有道理。本身是核問題談判團代表的伊朗駐英國大使，日前接受美聯社訪問時，竟否認伊朗承諾將低濃縮鈾運往國外，甚至表示「未曾討論過有關問題」。

寄望伊朗出現戈爾巴喬夫

諷刺的是，這類事件已非首次發生，○七年亦曾傳出伊朗同意將濃縮鈾運往國外，但伊朗最高精神領袖哈梅內伊立即高調否認，強調有關建議侵犯了伊朗主權。國際原子能機構亦曾多次批評伊朗，指其經常隱瞞核設施和活動。國際社會與伊朗在核問題上的多年交涉，可用《紐約時報》近日發表的分析文章中的一句總結︰「每當西方國家官員與伊朗談判後，以為雙方已經達成共識時，結果往往只能眼白白看着這些『共識』煙消雲散」。

有分析認為，伊朗強硬派統治集團經過今年六月總統大選後，面對愈來愈沉重的政治壓力。史丹福大學伊朗研究計劃主任米蘭尼指出，伊朗總統艾哈邁迪內賈德目前正「三面受敵」，分別是不滿其管治的伊朗人民、強硬派內部權力鬥爭，以及國際社會對伊朗核問題的回應。米蘭尼相信，為免戰線拉得過長，內賈德可能在這時候對西方採取較為友好的態度。

但問題是，就算伊朗真的作出「讓步」，似乎也沒有甚麼可以保證其將一直恪守承諾。《新聞周刊》最近便認為，國際社會目前對伊朗的選項並不多，軍事打擊只能拖延伊朗發展核武的進度；加強制裁不是不可行，但前提是必須將影響盡量限制於上層統治精英(值得注意的是，反對派領袖穆薩維也反對對伊朗增強制裁)。國際社會唯一可以寄望的，似乎就只有伊朗出現「戈爾巴喬夫式」的改革派領袖，又或者伊朗的核技術只是虛張聲勢。