一個由瑞士外交人員領導的國際調查小組，原計劃於上月卅一日發表關於格魯吉亞戰事的報告，但小組突然將報告發表日期押後至九月底。事實上，俄格雙方於報告將近發表之際向調查小組呈交大批文件，小組為公正持平起見，不得不作出此一惹來諸多猜測的決定。

俄格之間的文宣戰確實是打得如火如荼，格魯吉亞上周四於戈里舉行的官方紀念活動，充滿弦外之音。首先，俄方曾派戰機空襲戈里並一度派兵進駐當地，此一選址無非是要凸顯格方的被害角色。此外，八月七日正是格方聲稱俄軍開入南奧塞梯的日子，格方將八月七日定為紀念日，似乎是要強調這場衝突由俄軍挑起。

紀念日不同顯立場

相比之下，俄方將八月八日定為紀念日，即南奧塞梯首府茨欣瓦利遭格軍炮火攻擊首日，南奧塞梯方面為配合俄方的立場，更將紀念音樂會的舉行時間定在晚上十一時卅五分格軍炮火初鳴的時刻。南奧塞梯一間種族滅絕博物館亦於同日揭幕，呼應俄方「為阻止格軍在當地發動種族屠殺而作出軍事干預」的立場。

近日，俄羅斯官員反覆指摘格軍犯下種族屠殺罪行，迫使當局出兵干預。俄國總檢察長辦公室成立的一個特別調查委員會指出，有一百六十二名南奧塞梯人死於這場軍事衝突，與俄方最初說的一千五百至二千人相去甚遠。不過，莫斯科當局堅稱，儘管格國「奸計」未能得逞，但他們手上的文件足以證明，格國的而且確為發動種族屠殺興兵南奧塞梯。

無論這場口水戰誰勝誰負，主導權似乎仍握在克宮手中。正如俄羅斯政治分析員馬爾科夫所說，即使世上只有俄羅斯承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立，亦未嘗不是好事，兩地與俄羅斯之間的關係，之於今天的北塞浦路斯與土耳其。如此說來，格魯吉亞愈是與俄方爭辯，克宮豈非愈佔上風？

可以說，令人看得眼花撩亂的文宣戰，徒然給這場衝突的是非對錯，增添更多灰色地帶，國際小組調查報告能否撥開重重迷霧，實在未許樂觀。