有報道指，華府官員上周傳召以色列駐美大使，要求以方叫停位處東耶城的一個猶太殖民住屋項目，那裏原址為Shepherd's酒店，曾經是侯賽尼的根據地，其業權於一九八五年被一名美籍猶太裔富商收購。以色列於六七年佔領東耶路撒冷，並向外宣布以整個耶路撒冷作為首都，由於巴人希望以東耶城作為巴勒斯坦國首都，上述猶太殖民區建設的爭議性可想而知。

在上世紀二十至三十年代，巴勒斯坦地區由英國管治，當時侯賽尼以巴人民族主義者身份發起暴力抗爭，與英政府和猶太移民勢不兩立。雖然侯賽尼於一九三七年離開巴勒斯坦地區，但他未有放棄抗爭行動，極力阻止英政府於巴勒斯坦建立猶太國，更在二次大戰期間向納粹德國求助。在一九四一年十一月，侯賽尼以「耶路撒冷大穆夫提」的身份到柏林與希特拉見面，希望說服對方表態支持阿拉伯民族主義，並反對猶太人立國，但希特拉未有答應。

製道德迷陣恐適得其反

利伯曼下令以國外交人員發放的相片，就是侯賽尼與希特拉會面時拍攝的。以方決意在侯賽尼前根據地興建猶太殖民區，當局不遲不早於美國提出異議之時，挖出侯賽尼與希特拉見面的「臭史」，好比祭出遺臭萬年的希魔，令華府知難而退。以方想要製造的錯覺似乎是，既然侯賽尼有意與希特拉聯手對付猶太人，那麼反對在前侯賽尼根據地興建猶太殖民區，豈不是與希魔同夥？

以方將這件封塵已久的歷史擺上枱，不無混淆視聽的用心。侯賽尼當年向希魔求助雖是鐵一般事實，但巴人立國與納粹滅猶始終是兩碼子事，將侯賽尼與巴人整體混為一談，好比一竹篙打一船人。再講，以方將涉及侯賽尼的猶太殖民區建設爭議鬧大，似乎有意製造道德迷陣，從而淡化其他猶太殖民區建設計劃的爭議性。難怪部分以色列外交人員反對利伯曼的做法，認為此舉只會令以國遭受更嚴苛批評。

以方翻出侯賽尼與希魔的合照，究竟是否有意將巴人建國與納粹滅猶畫成等號？無論如何，以方有意無意間重提侯賽尼向希魔求援的歷史，只會令猶太殖民區爭議變得更錯綜複雜，中東和平進程前景更見黯淡。