粗略算筆帳，目前至少有兩大理由足以令白高敦「苟活」下去：

首先，工黨仍佔國會大多數議席，外部壓力不足以令白高敦下台。目前工黨在國會下議院擁有三百四十九席，比保守黨足足多出一百五十六席之多。在這樣壓倒性的優勢下，只要工黨議員不搞窩裏反，白高敦內閣在國會通過各種法案，維持政府管治應該不成問題。反過來說，如工黨內部偏要逼白高敦下台，反而對己不利，因為此舉會導致提前大選。在工黨現時民望下，下議院三百四十九位黨員不知有多少人會丟掉議席。如果白高敦今日怒而辭職，他們恐怕只會更加擔心。

工黨不欲大選提前

英國地方選舉向來被視為國會大選的前哨戰，如果執政黨在地選中落敗，則預示大選選情甚危。因此工黨今次輸掉地選，也就揭示前景不妙。正因如此，相信工黨議員們為免大選提前到來，愈發會團結在白高敦身旁，他們對這位執爛攤黨魁的掌聲，肯定是發自內心。約克大學政治學者卡特一針見血指出，工黨議員推翻白高敦，等同「火雞投票贊成過聖誕節」般自尋死路。

其次，工黨內部沒有人願意挑戰白高敦的領導地位。今天的工黨與其說要贏得大選，不如說是準備「輸少當贏」。在一個注定要輸的政黨當黨魁，可謂回報少，風險高，一旦選情失利，就要辭職謝罪，斷送政治前途，不是「勇字當頭」的人，是不敢爭這個位子的。過去一個多星期，一些工黨政治新星急急忙忙辭職，恐怕就是要和工黨的敗局劃清界線，以便在將來適當的時機爭當黨領袖。因此目前工黨的情況，是「有人辭官歸故里」，卻無人「漏夜趕科場」。吵歸吵，鬧歸鬧，既然那些辭職跳船的明日之星們不敢取而代之，白高敦有何理由不將這個p:爛攤子繼續執下去？

值得留意的是，像就業及退休保障大臣貝禮高等「跳船」之輩，據說全是前首相貝理雅的人馬。果真如此，則說明工黨內部正出現一場路線之爭。貝理雅和白高敦兩人由死黨變冤家，恐怕要由台前爭到台後了。