本文重點
【本報訊】廣東梅州市一名身兼人大代表的地產公司總經理，涉嫌以三百多張「白條」（非正式收據），侵吞公司逾三千萬元（人民幣‧下同）資金。案件曝光後，市檢察院竟以人大代表不會逃跑為由，拒絕逮捕疑犯，結果上級機關其後決定刑拘時，疑犯已逃之夭夭。事件引起極大爭議，輿論批評人大代表並非犯罪保護傘。
非正式收據吞逾3000萬
涉案的石育清現年四十五歲，為梅州市、興寧市、黃陂鎮三級人大代表，金興房地產開發公司總經理。公司股東去年查帳時發現有三千多萬元資金不翼而飛，經調查，石於九九至○七年間，用三百四十張「白條」支取該筆巨款購買名車、別墅等。
梅州市公安局指石涉嫌職務侵佔罪和挪用資金罪，今年二月向梅州市檢察院提請逮捕，但檢察院認為「無逮捕必要」而拒批。省公安廳與省檢察院其後達成共識，要求羈押石，梅州市公安局於上月十九日欲採取行動時，石已潛逃，目前正通緝中。
梅州市檢察院解釋，不逮捕的理由是石不會逃跑、串供、危害社會，又認為警方偵查石已半年多，若要逃跑早就行動，故希望案件能調解處理。不過，有律師指出，雖然逮捕人大代表需要一定程序，但並不表示人大代表涉嫌犯罪就可不予追究，絕不能認定「無逮捕必要」，有失司法信用的尊嚴。