本文重點
【本報綜合報道】美國在前總統布殊時代，多次向緬甸施壓要求釋放昂山淑姬，及以制裁對方迫使其推行民主，不過現任總統奧巴馬上台後，一直在外交上採取避免敵對態度，與將緬甸認定作「暴政前哨國」截然不同。
美國過去對緬甸的制裁措施，由前總統克林頓推行經濟和貿易制裁，到布殊時代將經濟制裁提升至完全禁止進口緬甸產品、凍結資產和禁止緬甸高級官員和家屬入境，是愈來愈強硬。
但有輿論認為，美國和其他西方國家長期針對緬甸的措施起不了作用，受害的只是平民百姓，西方的強硬態度亦只會「趕狗入窮巷」，刺激緬甸軍人的排外和反抗情緒。軍政府亦會傾向不大過問內政的中國和印度，有機會令這些國家在當地坐大。
恐軍政府倒台引發內戰
外界更關注一旦軍政府倒台，在其他政治力量無力取代軍政府控制能力的情況下，包含多個種族和宗教的緬甸可能陷入內戰，突然演變成為「另一個南斯拉夫」，政局不穩甚至會影響周邊的國家。
有分析認為，對奧巴馬政府而言，緬甸不是華府最擔心的議題，美國今後可能只透過提供人道援助，以間接手段維持華府在緬甸的影響力。但同時有關注人權問題的專家，認為奧巴馬不應放鬆對緬甸的制裁。