坦言集:世界第二?
有人認為中國應永居第二位,不去爭世界第一,讓美國去做世界第一,承擔主要的國際責任。中國則把國家治理好,技術與經濟趕上。言下之意,是趕超美國之後才頂替美國,但同時承認這個過程可能需要幾十年。這樣的思維與韜光養晦邏輯一樣,但是可行嗎?
不與美國爭世界第一,是不使美國害怕中國的競爭。可是中國的發展不能故意拖慢,還是依科研經濟的發展邏輯、國家社會的利益而進展。美國可能失去世界第一,在於金融化、軍工化,資源浪費,着眼於榨取別國的資源,因而同時要去工業化,資本追求短期暴利而不作長期投資,打擊社會效益的建設。
因為美國這種資本為主、短期利益為尚的發展戰略,日本可以趕超,歐洲可以趕超,中國今天亦正在趕超。但美國還可以利用金融和軍事因素,把日歐的趕超打下去,將之驅入長期衰落的困局。中國除非如日歐在趕超失敗後臣服美國,甘心讓美國攫取日歐人民創造與積累的資源,否則美國必然要用各種方法挫敗中國的發展,同樣地攫取中國創造和積累的資源。
美國從戰爭與殖民立國,經百多年的競爭成為世界第一強國,也早已變成羅馬帝國的寄生形態,不事生產,惟以戰爭掠奪別國資源,以奴隸制支撐其精英的民主政制與奢華生活。近年提出的美國再工業化是不可能的,這與美國資本和既有利益有根本的矛盾,也有去工業化過久,難以回轉的問題。再工業化不成,必然要打擊、控制別國的工業化,不讓其趕超美國,因經濟競爭失敗而危及美國的全球霸權。對日本、歐盟可以不用推翻政權而將之控制,而中國,一是對美競爭壓力更大;二是美國在中國內部缺乏政治與軍事控制的槓桿,連顏色革命也不易推行,美國只能用戰爭的形式(混合戰爭)來直接對付中國。對中國的攻擊是來自根本矛盾的必然。中國認世界第二,讓位世界第一給美國,美國會容易受騙嗎?
中國認第二的另一作用是逃避國際責任,但一來逃避不了,國際期望中國有所作為;二是美國是用國際來打擊、圍堵中國,中國在國際上低調讓步,不會使美國減緩對中國的打擊,中國要反圍堵,在國際上只能有所作為,才可抗禦。
中國不應糾纏在世界第一、第二的偽課題,反而應在國際政策上更為進取地以攻為守,也為了人類命運共同體的建設。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500