強詞有理:獅子大開口
特朗普要求北約成員國把軍費開支大幅增至GDP的5%,以此作為美國繼續向烏克蘭提供軍援的交換條件,這分明是強人所難,根本不切實際。須知GDP和財政收入是兩個概念,美國GDP被吹到29萬億美元之巨,但聯邦財政收入還不足5萬億美元,佔GDP比例僅一成多,若是把軍費增至GDP的5%,相當於近三分之一財政收入用在軍費上,即使美國有瘋狂印鈔和發債的本事,恐怕也負擔不起,其他北約成員國更不必說。
一場俄烏戰爭,已搞得北約焦頭爛額,成員國普遍經濟低迷,財政枯竭,民生凋敝,怨聲載道,哪還有能力承擔如此高昂的軍費?以德國為例,曾經的歐盟經濟火車頭,這幾年氣息奄奄,一直掙扎在衰退邊緣,以致被形容為「歐洲病夫」。其他歐洲國家也好不到哪裏去,內部反戰情緒高漲,極右勢力崛起,執政者若繼續窮兵黷武,不被民眾趕下台才怪。
事實上,北約32個成員國中,目前只有23國軍費達到GDP的2%目標,更別說要達到5%。知情者稱軍費開支只要增至佔3.5%已可令特朗普滿意,其實這也不容易達到,部分成員國的軍費開支已幾近極限,再增加只會成為壓倒駱駝的最後一根稻草。怎麼辦?侵侵已公開喊話,歐盟必須購買更多美國石油和天然氣,否則關稅大棒侍候。看來歐盟也只能大出血了,除了增加軍費開支,還要購買更多美國貴價油氣,反正都是死路一條,而這就是作為美國盟友的悲哀。
歐盟尚且受到粗暴對待,台灣更是只能任憑宰割。早前特朗普獅子大開口,要求台灣把軍費開支增至GDP的10%,簡直駭人聽聞。有人算過一筆帳,台灣GDP的10%相當於總預算支出的84%,約是目前軍費的6倍。也就是說,特朗普要求台灣人不吃不喝,把所有錢都花在軍費上面,這到底是甚麼邏輯?有台灣學者認為,特朗普顯然對台灣預算規模與財政狀況非常不了解,才有這種即興式、偏離現實的要求。其實,特朗普不是不了解,商人出身的他豈會不懂得算經濟帳?這是一種討價還價的策略,開天索價,落地還錢,侵侵將商場上一套搬到政治和外交舞台,在其威逼之下,台灣只好乖乖奉上保護費。
特朗普不走尋常路,仍未上台已攪得周天寒徹,日後不知還將如何折騰,盟友們自求多福吧。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500