要聞港聞

前港將資助被中斷 向空總索償230萬元

原告羅展鵬供稱,當初是被逐出道場最終失去精英運動員的資助。(梁柱鍇攝) 原告羅展鵬供稱,當初是被逐出道場最終失去精英運動員的資助。(梁柱鍇攝)
原告羅展鵬供稱,當初是被逐出道場最終失去精英運動員的資助。(梁柱鍇攝)
稱逐出道場焗轉會 精英身份被撤回
曾獲香港空手道總會推薦成為精英運動員的羅展鵬,於2015年被逐出其所屬的道場,羅雖然後來加入了另一個新道場,但被空手道總會「雪藏」和撤回推薦,結果失去精英運動員的資助。羅展鵬就事件向總會索償逾約230萬元損失。另外,兩名空手道精英運動員因換道場,同樣遭總會「雪藏」4個月,失去訓練資助,入稟索償共約45萬元。3宗申索案昨日在高院開審,預計審期20日。羅展鵬作供指強調當初是被逐出道場,是迫於無奈下「轉會」。
3案的被告均為中國香港空手道總會有限公司。其中一案原告是羅展鵬,他索償逾230萬元損失。入稟狀指,他於2009年獲被告推薦成為精英運動員。至2015年,拳剛會空手道香港本部終止原告的會籍,被告其後也撤回推薦。原告隨即加入另一屬會,但遭被告「雪藏」,並一直未能取回精英運動員的地位。拳剛會空手道香港本部原本也是被告之一,但據悉,原告跟拳剛會已和解。
昨日甫開庭,法官並詢問與訟各方,是否真需以審訊方式處理。各方商議約15分鐘後,表示準備好開審,羅展鵬隨即出庭作供。羅在接受盤問期間,同意空手道傳統文化着重尊師重道,而空手道師傅期望學生學成後能留在道場,薪火相傳,轉道場會令師傅有所損失。不過羅指,就他個人情況而言,他並非主動「轉會」,而是原本所屬道場終止他的會籍。他的角色是被動的,「不至於係我出錯」,他卻因此失去體院強大支援,包括頂尖的訓練計劃、技術支援,他哽咽稱「咁多年擺落去嘅時間都無……」。
另兩女將共索償45萬
另外兩案原告分別是女空手道運動員羅心汶(由母親張桃英代表)和舒晴(由父親舒展鵬代表),兩人分別索償約30萬元和15萬元。入稟狀指,兩名原告屬不同道場,2013年獲被告推薦,成為精英運動員。惟她們在2015年時轉換道場,被告便以「轉會」需4個月的冷凍期為由,停止體院對她們的相關資助。兩名原告認為該冷凍期政策無理和越權。案件編號:HCA 529/2017、HCA 987-988/2019
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500
人人做記者