冰鑑春秋:颱風假其實不是假
颱風造成全台災情,北北基桃第二天決定不放假,結果由於滿地樹枝、招牌等雜物造成嚴重塞車,上班族紛紛抱怨為何不再放一天讓大家清理家園?與此同時,也有媒體人大聲疾呼,全世界只有台灣才放颱風假,認為違反世界潮流,根本不該放颱風假,引起正反兩派唇槍舌劍。
實際上,只有台灣放颱風假的資訊是錯誤的,以周邊地區來說,日本一般是由公司自行決定是否放假,但公司的標準通常是根據大眾運輸系統是否停駛而定,所以一樣會有颱風假。大陸颱風放假規定是除了達到紅色警戒標準,6小時內的平均風力必須要達12級以上,比台灣嚴格許多。香港著名的8號風球就是颱風假的代名詞,只是香港地域相對較小,颱風假往往只有半天,剩下半天還得繼續上班上課。
但很多人不知道的是,嚴格說起來,颱風假其實不是假,本意是為了降低災害風險,實際上是政府整體防災的一環。試想,當颱風來襲時,狂風驟雨中招牌樹枝齊飛,大街上卻車水馬龍,會造成多大的生命財產損失?會讓醫療救災體系增加多少負擔?所以從另一個角度來說,當災害風險達到一定標準時,除了特殊工作人員,停留在安全室內或轉移至收容中心,都是為了降低整體社會成本的國民應盡義務。
當然一般民眾不會這樣想,而是把放颱風假當作生活中的小確幸,經常可看到民眾只要預期會放颱風假,就先預定KTV包廂狂歡。但也有經濟條件不佳的民眾,抱怨颱風假讓他們的收入減少。
至於政治人物,「颱風政治學」向來是台灣政客的必考題,當年賴清德就是靠着堅決不放假,結果台南真的無風無雨,而獲得「賴神」的封號,只是當他下次猜錯時,就又由神變鬼罷了。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500