屈露宿者藏毒 遮天眼妨礙司法罪成 6警還押下周四判刑
8名警務人員於2020年在深水埗通州街公園執勤時,涉嫌「屈」露宿者藏毒、拳打腳踢露宿者,又遮蔽閉路電視鏡頭。眾警否認刑事毀壞、傷人、妨礙司法公正等共10罪受審,法官最終裁定6人妨礙司法公正罪成,認為警員有誣衊露宿者管有毒品,遮蔽鏡頭是想阻撓可能會進行的刑事檢控;餘下兩人則獲判無罪。6名罪成被告昨在區院求情。法官張潔宜表明,認為當日被告到某階段必然有共識犯案,不會不約而同誣告他人,強調所有警員犯罪都會前途盡毀,這並非減刑因素。法官聽取陳詞後,押後至下周四(17日)判刑,期間6人須還押。
涉案8名被告是警員郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩(女)、莫志成、尹栢詩(女)、陳守業及警長林華嘉(現年29至47歲)。8人案發時隸屬深水埗警區特別職務隊第一隊,現被停職。他們共被控10罪,經審訊後郭展昇及韓廷光面對的所有控罪均罪脫。其餘6人方面,林華嘉被裁定兩項意圖妨礙司法公正罪成,餘下5人被裁定一項意圖妨礙司法公正罪成。梁飛鵬及陳守業面對的傷人罪則脫罪。
官質疑警長罪責應較重
本案涉及於2020年2月4日及2月24日,在深水埗通州街公園發生的事件。6名罪成被告分別被裁定誣衊露宿者阿十藏毒,以及遮蓋閉路電視鏡頭。至於被指拳打腳踢露宿者阮文山,法官稱阮就被襲擊的過程說法不一,裁定被指涉案的郭展昇及韓廷光罪脫。
梁飛鵬的代表大狀昨日進一步求情指,梁有正當工作,對社會有貢獻,本案不是精心及長期策劃。就着林華嘉方面,法官問道,林作為警長,當日負責督導,他不但沒阻止,更參與其中,罪責是否相對較重。大狀稱,案中沒證據指林曾指示他人犯案。代表莫志成的資深大律師書面求情時提到,本案犯案情節相對輕微,形容被告僅試圖強化已是證據確鑿的藏毒案,屬「天真的嘗試」。法官認為陳詞與裁決相牴觸。資深大狀稱,他只是想讓法庭換個角度思考。
前途盡毀不是減刑因素
陳守業的代表大狀則指,本案令被告失去他最心愛的工作,前途盡毀,考慮到被告同意大部分案情,冀以緩刑方式處理。惟法官反指,警員犯案令案情更嚴重,所有警員犯罪都會前途盡毀,不認為這是減刑因素。法官聽取6名被告求情後,押後至10月17日判刑,期間撤銷6人的保釋並須還押。案件編號:DCCC 123/2021
本文連結 : https://orientaldaily.on.cc/content/要聞港聞/odn-20241009-1009_00176_241/屈露宿者藏毒--遮天眼妨礙司法罪成--6警還押下周四判刑
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500