冰鑑春秋:北約真能得到教訓?
在任長達10年的北約秘書長斯托爾滕貝格即將卸任,他在告別演說中說:「自由比自由貿易重要!歐洲應從依賴俄羅斯能源貿易得到教訓,勿對中國犯下同樣錯誤。」他總結了五項建言:一、願意為和平付出更多代價。二、自由比自由貿易更重要。三、軍事實力是對話的前提條件。四、軍力有其限度。五、別把大西洋兩岸的連結視為理所當然。而對特朗普若勝選可能重提退出北約,他也呼籲美國別走向孤立主義,強調歐洲不是搭便車享受美國的安全保障,歐美皆投入跨大西洋的和平才是唯一長治久安之道。
斯托爾滕貝格或許語重心長,但其建言不是廢話連篇,就是根本搞錯方向。首先,多數人都願意為和平付出代價,但若這代價高到讓歐洲人難以維持現在的生活水平,請問還有多少歐洲人願意這樣做?歐洲人若真的在乎別人的自由,對待當年的烏東、現在的巴勒斯坦會是這樣的態度?
俄烏戰爭之所以爆發,就是北約過度迷信自己的軍事力量,不斷東進逼迫俄羅斯所致,到現在卻還冥頑不靈。而既然知道軍力有其限度,那麼就更該知道北約在幫助烏國進行一場沒有希望的戰爭,持續援助除了害死更多烏克蘭人,到底對整個局勢產生甚麼樣的改變?實際上北約犯下的錯誤,就是以為挾着以美國為首的龐大軍事與經濟力量,可一舉壓垮俄國,想利用俄烏戰爭拖垮敵人,卻沒想到讓歐洲遭受重創。若真的能記取教訓,那就應趕快結束俄烏戰爭,讓世界重歸和平,用經濟發展與交流代替武力對抗,對北約與全世界才是好事。
北約若還想用製造衝突與經濟圍堵來對付中國,以現今中俄結盟的態勢,只會讓世界進入新冷戰時期,歐洲想再次興盛,豈可得乎?
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500