自成一家：歐美國家又玩雙標

由於杜羅夫一直堅持對Telegram用戶發布的訊息零監管，Telegram的最大特點是隱私和安全程度極高，2019年亦成為香港示威者相互聯繫的社交平台工具。後來有網民通過Telegram群組發放警隊、官員及其家人的起底資訊，港府力阻無果，一度傳出考慮禁用Telegram，被泛民和歐美媒體炮轟會削弱香港的資訊流通自由云云。沒想到才幾年時間，事件就出現回旋鏢，法國馬克龍政府竟然出手，以Telegram的政策允許有害內容和犯罪活動傳播為由，逮捕杜羅夫。有趣的是，其他歐美國家卻沒有指摘法國的做法削弱了網民自由。

西方國家一向以本國利益為優先考慮，有如此雙重標準並不奇怪。以前Telegram被非西方國家的民眾當作推翻政府的秘密溝通手段，自然深受歐美歡迎。可是到了近年，大量假新聞和非法內容通過Telegram傳播，加上Telegram有許多西方政府感興趣的敏感訊息，歐美也開始打Telegram主意。杜羅夫拒絕向法國和美國提供Telegram的算法及用戶訊息的要求後，法國政府索性將Telegram上所有第三方的有害訊息的罪名全部扣在杜羅夫頭上。

法國政府這次逮捕杜羅夫，等於撕下西方所謂言論自由的假面具。若當局正式起訴杜羅夫，很可能激起更多網民憤怒。2019年香港黑暴分子是使用Telegram的既得利益者，但至今未見有移歐手足發聲向法美政府提出抗議，令整件事變得更加諷刺。