8月起禁餵野鴿 設1個月適應期

區議員提出的場景，主要是關注公屋範圍非法餵飼野鴿的並非公屋住戶，或違例者是租置單位的業主，質疑房署的扣分制不起作用。其中區議員夏劍琨指好多人餵飼野鴿的原因，是以為自己在做好事，而餵飼野鴿亦不一定光天化日，反而放下食物的多是凌晨時分。另一區議員鄧肇峰指法例有不能覆蓋的空白，譬如即將來臨的盂蘭節，市民燒街衣祭祀的孤魂野鬼雖不是野生動物，但遺在路邊的食物則可吸引野豬或野鴿。他又關注過去一年，起訴非法餵飼的數字，甚麼情況下才被判監。

漁農自然護理署高級動物護理主任石仲堂回覆，指有關非法餵飼的檢控個案，過去一年有196宗，成功定罪有110宗，剩餘個案是由於程序需時，要6至8個月處理，所以數字上有落差。2023年有關罪行的平均罰款約600元。他同意法庭判罰的金額不高，希望條例生效後的5,000元定額罰款可加強阻嚇。遇上屢次違例等嚴重個案就交由法庭審判，至於法庭判罰的輕重，則不是漁護署可控制。

他說下月法例生效後，漁護署人員會加強巡邏已知的餵飼黑點，食物環境衞生署、房屋署和康樂及文化事務署的公職人員都可以就非法餵飼進行執法。市民亦可透過1823作出舉報，非法餵飼如在私人屋苑範圍則由漁護署負責。而每逢「鬼節」燒街衣，野豬出沒特別活躍，署方會向相關管業處建議劃出特定拜祭區域，或勸喻拜祭人士妥善處理祭品。