坦言集:中俄伊印
美國霸權主義是全域布局、全球作戰,好的方面是兼顧各方,調動得宜的話,可以東西出擊,圍魏救趙,軍力和政治行動可有規模效益,也可以有高效率、高效益。
然而,一旦美國國力、軍力、財力衰竭,調動不便的話,便狼狽地東堵西補,吃力不討好,全球布局變成尾大不掉,不能靈活應對挑戰。特別是當四處起火,美國兼顧不暇,便成敗局。當年歐洲的羅馬帝國便是如此,即使分為東西帝國,還是分別潰敗。東羅馬帝國蛻變成退守君士坦丁堡一隅的千年城邦,在歐亞歷史裏,苟延殘喘。
美國會否開始衰落呢?美國若失去近乎同種同文,所謂共同的歐洲價值的歐洲支持,能否還有全球霸權之機會?抑或要退守美洲,甚至連美洲也作反,霸權全盤崩潰呢?強大如蘇聯,也在內外壓力下自我瓦解。
美國面對的內外困難,遠大於當年的蘇聯,會否有另一形式的內亂、分裂、瓦解呢?現在美國久衰之勢,還要開啟與中國、俄羅斯、伊朗敵對的新冷戰,不自量力,加強了內外消耗,霸權面對的挑戰壓力更大,它脆弱的民主制即時全面轉換為表裏合一的金權政治,能否有足夠韌力維持已經崩解的政治與經濟體系?
中國、俄羅斯、伊朗以至印度,面對的是衰落中的美國霸權,西歐的殖民主義、帝國主義。以這4國為例,國際外部條件已大改變,逐步走上霸權主義、殖民主義沒落,無力維持原來壟斷之局,世界正由此而呈現多極化、多元化趨勢,這4國為首應可輕易抵擋美國、西歐垂死掙扎的攻擊。貿易戰、代理人戰打不起,只要各國慎重,金融戰也可以不敗。假以時日,美國、西歐的內部矛盾嚴重,外部再也沒法靠掠奪他國資源來挽救。一、兩場局部戰爭,例如當前的烏克蘭戰爭、以色列的巴勒斯坦之戰,便足以進一步把歐美的資源條件消耗掉,西歐或可再由合而分來作再生的蛻變,依賴當然不是老大保守的西歐,而是經歷幾番大變動的東歐;美國則似乎沒有轉型復興的機會了。
中俄伊印等依靠的是後起優勢,擺脫歐美的控制,從歷史失敗的反思而興,應是下一階段世界發展的主力,歐美夾雜殖民主義的資本主義,應走上歷史終結之路。世界這樣的變化,可能不是簡單的歷史迴圈,而是新世界了。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500