當局申撥14億推「醫健通+」 被質疑成本太高促壓縮

議員楊永杰留意到，「醫健通+」當中的許多功能，如「e+預約」與醫管局的流動應用程式「HA Go」非常相似，是否推出「醫健通+」之後「HA Go」就會退役？或者將兩者合併，以節省資源的同時，市民亦毋須下載兩個流動應用程式。

議員陳永光指去年政府升級「智方便」只涉及1.9億元撥款，為何醫健通的提升工程的價錢近14億元？到底價錢有否壓縮的空間？當局有否比較公私營市場或內地醫療部門的同類型資訊系統價錢，以確保公帑用得其所？他續指，醫管局專責開發團隊的員工成本要4.6億元，但當局同時又用6.3億元採購中介公司合約僱員和顧問服務。他要求當局交代醫管局的開發人手有多少，為何有自己的團隊，仍要採購外界的服務。

對於「醫健通+」要待2028/29年，才可支援首間中醫院查看中西醫跨專業的電子紀錄，他認為措施只會令私營的中醫診所，瀏覽跨專業的電子紀錄遙遙無期。他希望當局以病人福祉為重，盡快打破數據壁壘。

當局回應指，醫健通本身是一個綜合系統，跨越公私營醫療，包括醫院、診所和基層醫療的服務，涵蓋面較公營醫療服務的「HA Go」要闊好多。在功能整合上，只要醫健通做得的，不會在其他醫護相關的軟件重複，若果有系統功能無法整合在醫健通，亦會提供無縫連接，讓用戶只需一個介面就可用得到。

由於「醫健通+」與其他功能相對單一的系統不同，它不是純粹的數據庫或靜態系統，而是集平台和非常龐大數據和功能的綜合系統。因此成本較一些開發項目來得要高，坊間難有類似規模的系統可以比較。不過新加坡的數碼醫療系統，其開發成本約40億港元，醫健通由開發至今的開支約11至12億元，加上今次申撥的14億元，合共26億元。他說有信心，會較新加坡的系統更成熟。

至於開發小組的編制，醫管局是60人的團隊以處理未來5年的「醫健通+」計劃。由於當中超過160個項目，60人團隊不能應付。非核心的部分就透過市場協作同採購來處理。在中醫使用醫健通的規劃上，他說是一個重要的配置，鼓勵中醫業界在數碼醫療上多些參與，當局會研究在對接上打破數碼壁壘、開展協作。