要聞港聞

坦言集:台海之戰?

我在這裏主張盡可能避免武統,一些讀者不贊同,其理由主要為二:一是堅決進行武統,不惜代價,也不顧後果影響;二是解放軍進台的閃電戰,必然速戰速勝,不會變持久戰。前者的思維是政治先行,不考慮代價影響,不去審時度勢,把代價與影響力降至最低。二者並不是絕對衝突。統一是為國家主權,更根本的是為了人民福祉,民族復興。避免武統,避免戰爭的破壞也是為了這樣的目的。後者是對敵我武力衡量的評估,不能草率和意氣用事,要有萬全之策,也要有速戰不勝的後備對策。
中國的復興,不能以封建帝國的形式來達成,也不能倣效歐美列強的霸權主義。中國講求人類命運共同體的理想主義,便必須堅持和平發展。中國要給世界定出一個新的標準、新的示範,不能用猶太聖經的以眼還眼、以牙還牙作為外交政策的原則。這是中國民族復興的道德約束,也是中國的道德高地。絕不能如猶太復興主義那樣,用他族人民的死傷纍纍來重建他們部落神的聖殿。更何況,台灣的中國人無論怎樣辯稱,他們始終是中國人,與我國同文同種,民胞物與。中國的文化不容許採用猶太的野蠻部落文化和偏狹的種族思維。
即使在道德倫理之外,美國軍方亦提出對台灣圍而不攻,也足以弄垮台獨政權,主因是台灣自絕中國大陸之外便是孤島,難以自足。但美國軍方有這樣的評估便有方法來應付。例如解放軍海空封鎖,美國護航,解放軍會否放手與美軍衝突?1949年後,美國用第七艦隊橫越台灣海峽,今後衝突,也更會直接動用美軍機艦。但在此之前,台獨政權武力闖關,解放軍真的要與之作戰嗎?美國可用對付利比亞的封閉台海空域等等,目的可能便不是防衞台獨,而是挑起台灣戰爭。而在這時,必然早作安排,有備而戰。戰爭更會是全方位的混合戰爭,採比對付俄羅斯更為厲害的手段。解放軍若未能有效封鎖台灣,也不敢用以色列式的狂轟濫炸,結局亦可能如俄羅斯的閃電戰失敗,掉入美國埋下的陷阱。解放軍真的會速戰速勝嗎?中國打擊越南時發現眾多預期不到的困難,台海之戰、台灣之戰的科技和戰略戰術大不相同,國運為重,不能不小心。
北京還是多作沙盤推算,也在框架以外思考,民間社會應多一份慎重,少一份狂妄。民粹主義可墮美國圈套。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500
人人做記者