撥亂反正：選票為重 環保為次

同一劇情亦在大西洋對岸的英國上演。執政保守黨曾有一段時間相當強調環保減碳，前首相約翰遜就堅持每日踩單車上班，以凸顯其環保形象，又提出在2050年達到碳中和目標。但正正在約翰遜執政期間，英國脫歐，疫情爆發，還有俄烏戰事，導致英國經濟衰退，通脹升溫，尤其是各類能源價格大幅上升，令許多基層以至中產民眾苦不堪言，約翰遜政府當時已低調地調整了部分減排措施。

現任首相辛偉誠上台後大打政治及國家安全牌，但民眾最關心的還是通脹與能源價格問題，致使他毫不掩飾地在環保減碳方面開倒車。辛偉誠去年初改組內閣和重組政府架構，增設能源安全部，美其名為了保障英國的能源安全和新能源開發，實際上卻先後取消了強制出租住宅提升能源效益的規定、重新批准在北海開採石油和天然氣、推遲全面禁售燃油車的時間表，以換取油公司協助壓低能源價格，減輕民眾負擔。有關做法引起當地環保團體不滿，曾以黑布覆蓋辛偉誠的私人別墅抗議。

公布大選日期後，辛偉誠為扭轉劣勢，進一步借能源問題攻擊對手，指控工黨的環保減碳主張，會導致民眾的電力、燃油及天然氣費用大增，以及出現短缺。其實只要英國放棄援烏，與俄國修好，能源問題便能迎刃而解，但當然兩大政黨都不敢這樣說。