東呼即應:空置方艙枉燒公帑 應改難民營防罪案
酷刑聲請逾2萬個案 東呼即應促送離港
現時香港庫房乾塘、財赤突破千億,高官一方面動輒喊窮要求市民「共度時艱」,紓困措施大縮水;另一方面港府卻繼續大慷納稅人之慨,對禍港殃民的假難民提供各式援助,除此之外,尚有其他開支更有「倒錢落海」之嫌。疫後的復常已過了一段時間,但現時各社區隔離設施每個月實際開支將近400萬元,當中最貴的竹篙灣社區隔離設施基本運作費用,更是月花近200萬元。有市民向《東呼即應》表示,上述設施之前是為了隔離之用,現在沒人住,其實可以將這些單位給有需要的人士居住。有學者指,當前隔離設施燒公帑情況,反映了政府辦事沒有彈性、反應緩慢;有議員也表示,可以將這些設施做一個過渡性房屋,給符合條件的申請人居住。
入境處最新數字顯示,在處理免遣返聲請個案逾兩萬宗,2024至25年度預算審核聲請以及和處理有關上訴及呈請達到3.64億元。用於遣送聲請不獲確立者,另又要花5,900萬元;公費法律支援花費1.44億元,人道援助接近6億元,一年的總計高達金額11.5億元。單單處理假難民每年就要花費超過10億元,10年算起來便需要過百億元。
高官外訪使費大
高官「開口埋口」說公帑「用得其所」,但眼前就有一個公帑「倒錢落海」的荒謬例子。發展局最近表示,現時各社區隔離設施每個月的實際開支合共大約375萬元,當中單單是竹篙灣的隔離設施,每月就要花費約170萬元。《東呼即應》一早就建議,將竹篙灣隔離設施稍加改建加設圍牆,變成專門接收假難民的禁閉式難民營。正如有學者和立法會議員指出,香港以前也有越南難民營經驗,西方國家也有類似設施接收難民,故此難民營絕對符合人權和法律。
所謂的「共度時艱」,基層5,000元現金紓困津貼要被砍掉,但高官的薪資及花銷卻不見縮減。有學者倡議公務員減薪,尤其是高官減幅至少應該達10%,結果自然是「筍官他自為之」。反而是「港府呻窮 頻外訪照大花筒公帑埋單真輕鬆」,有局長帶隊去美國出席亞太經合組織運輸部長級會議,3個人4天行程,花費超過54萬元,平均每人每天花45,416元。
市民張女士表示,不知道政府的公帑是如何使用,但很多公帑也不是用在香港市民身上。她還表示,希望公務員也能與市民一同「共度時艱」,當前市民失業、減薪,希望公務員和高官亦能與市民一樣減薪。市民鍾女士表示,高官的薪酬是愈加愈多,減一些惠及基層市民又有何不可,基層市民為香港奮鬥了那麽多年,要些保障亦無可厚非。市民吳先生則指出,現在的隔離設施空置,但每月仍要耗數百萬元維持,很沒必要;而且既然現在沒有人用(隔離設施),可以讓出去供給一些有需要的人士入住。
議員倡建過渡屋
107動力召集人何民傑表示,政府開支涉及難民的個案高達約25,600宗,近6年虛耗了63億元公帑。他認為應該在現時連年財赤的情況下,考慮推出相關的難民公約,並向聯合國追討所欠香港納稅人的款項。何民傑還指,疫情期間政府設置了6個社區隔離設施,現時疫情已過,惟隔離設施每月開支已經超過375萬元,這種燒公帑的情況,反映政府辦事沒有彈性、反應緩慢。這些隔離設施應盡快拆卸,還原土地原有的規劃用途。何續稱,現在政府面對的財政問題,不止是單一年度的財政赤字,而是出現結構性的財赤,政府要量入為出,做到收支平衡避免赤字,所以可以在未來幾個年度裏,把公務員編制重新檢討,將一些過時,疊床架屋的機構和部門合併,以減省不必要的開支。
議員陳凱欣表示,疫情已過去一段時間,但維護社區隔離措施的開支非常大。陳提議,可以在不改變竹篙灣設計的同時,預留一部分單位做過渡性房屋,緩解市民輪候公屋時的租房花銷。另外,在假難民方面,陳凱欣則表示相關花費的開支十分驚人。每年都差不多虛耗十數億元去處理,是時候考慮是否要羈留這些非法入境的免遣反聲請者。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500