要聞港聞

20隻當1鼠計 食署自欺

本港鼠患難除,不時有鼠隻出沒市區。 本港鼠患難除,不時有鼠隻出沒市區。
本港鼠患難除,不時有鼠隻出沒市區。
熱能探測器 取巧分析無鼠百分比
本港鼠患嚴重,但當局的監察機制卻有隱惡揚善之嫌。食物環境衞生署上月初更改鼠患參考指數調查方法,利用熱成像相機拍攝及人工智能分析,以「無鼠百分比」顯示監察區的鼠患情況,昨日該署首度公布5個監察區的上半年數字,形勢貌似大好,但有議員質疑當局以所拍攝圖像有無老鼠來計算「無鼠百分比」,圖像中老鼠數量多與少,根本無法在機制中反映,一隻老鼠與20隻老鼠無分別,因為「一幅相影到20隻老鼠又係計一次」,她建議該署將資源投放捕鼠工作上。
食衞署今年起推行新鼠患監察計劃「無鼠百分比」,立法會食物安全及環境衞生事務委員會昨日舉行會議,食環署同日公布了5個監察區上半年「無鼠百分比」數據,依次為東區96%、中西區95.3%、旺角區94%、深水埗區90.3%、灣仔區87.1%,即灣仔區有鼠比例相對較高。
高成本低成效 難量化問題
議員關注食環署如何計算「無鼠百分比」,食環署介紹,計算方式是以沒有鼠隻出現的熱成圖像數目,除以熱成圖像總數,議員質疑鏡頭無論拍攝到多少隻老鼠,相關圖像的計算比例均一樣。不少議員質疑新方法無法量化鼠患嚴重,情況仍欠理想。而新方法下,當局要安裝熱能探測鏡頭,配以人工智能分析系統,成本一定比舊有鼠患參考指數高,成效卻並無改善。
議員陳凱欣便指,目前計算方法在量化鼠患上有缺陷,「即係一幅相影到20隻老鼠又係計一次」,恐怕難以反映當區鼠患嚴重程度。她又表示,當局一反以往滅蟲滅鼠政策的思維,以無發現鼠蹤的比例作為參考指數,坦言對市民亦難以理解,「咁點解蚊患指數又不變做無蚊指數,但鼠患指數就變無鼠比例?」陳凱欣又認為,當局與其投放資源監察,不如將資源投放於捕鼠工作上。
裝鏡頭攝老鼠 花760萬公帑
食環署早前解釋,過往在指定監察地點設置番薯塊誘餌,收集有關老鼠咬囓誘餌的比率數據,從而得出鼠患參考指數,但只能反映監察地點在調查期間有否出現鼠蹤,不能提供量化數字,而且相關鼠餌或較易受其他因素影響,降低調查準確度,經試驗後新技術的靈敏度及精準度較高。根據目前規模,食環署預計於全港各區安裝相關鏡頭的開支約760萬元。
當局公布,深水埗區「無鼠百分比」為90.3%,比灣仔區87.1%高。當局公布,深水埗區「無鼠百分比」為90.3%,比灣仔區87.1%高。
當局公布,深水埗區「無鼠百分比」為90.3%,比灣仔區87.1%高。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500