撥亂反正：3萬比18萬的意義

由於缺乏獨立組織監察，俄烏又慣性隱惡揚善，誇大敵方死傷及報細己方損失，令外界難以有效評估雙方的傷亡數字。但即使根據一些親烏組織的估算，截至去年底烏軍有名有姓的死亡人數已達3.5萬，令人質疑「戲子總統」又再報細數。至於俄方的死傷，即使計及已解散的瓦格納集團軍，以及頓涅茨克及盧甘斯克的親俄武裝，根據親西方傳媒估算，亦只有4萬多人陣亡。

縱然兩軍的死亡人數真的為3萬比18萬，亦不值得烏方或西方特別高興，因為俄軍的策略就是以量取勝，當中包括士兵人數，更重要是武器與彈藥數量。當年紅軍某程度也是藉此戰勝納粹德軍，最經典為大量生產的廉價俄製T34坦克，完勝了性能較佳但又貴又易壞的德國虎型及豹型坦克。

俄羅斯人口是烏國的3.5倍，此數字還未計算在開戰前後大量逃往他國的烏克蘭人，以及先後被併入俄國的克里米亞及烏東地區的原烏籍俄裔人口。而武器和彈藥的差距就更大，烏國不少軍工生產設施已遭破壞，愈來愈依賴歐美軍援，但現時歐洲也喊窮及厭戰情緒高漲，美國則只顧選舉政治鬥爭，令烏軍彈盡糧絕。俄國國內的軍工產業則在晚晚加班，此外還有伊朗及北韓等外判供應商，因此兩軍的死傷人數與戰況優劣的關係和意義並不大。