龍七公：藝術歸藝術 政治歸政治

事件曝光後，各界議論紛紛。有曾任藝發局戲劇範疇民選委員質疑，局方此舉是在畫紅線，「並以一站式的方法處理頒獎禮，事件令人痛心，感慨香港連一個互相支持的頒獎夜也容不下」。另一位藝發局前委員兼立法會議員則稱，事後扣減資助的情況罕見，冀當局交代決定的理據。更有一位立法會社福界的議員形容當局做法粗暴，「屬政治凌駕藝術」。

藝術歸藝術，政治歸政治。藝術當然可以針砭時弊，揭露社會的黑暗面，但卻不應該太政治化，更不應該專為某種政治意識形態服務。正如近代著名文學家梁實秋所言，凡是藝術都與人生有關，沒有人生還談甚麼藝術？不過人生範圍很廣，除了政治之外，還有別的美好境界。藝術家固然不應為藝術而藝術，但也不應以藝術為政治宣傳的工具。

藝發局在事件中，如抱有政治凌駕藝術的心態，固然不足為訓。惟當批評當局的議員大喊「政治不應凌駕藝術」，卻可有弄清楚於此事中究竟誰先把藝術政治化？正如有藝發局前委員稱，去年典禮的頒獎嘉賓既非舞台劇的泰山北斗，也不是贊助機構的高層，而是與舞台藝術不太相關的知名人物。

筆者查閱報道，竟發現頒獎者大多持有同一個政治立場──反建制。當中有兩位更是去年反政府的新聞人物，其中一位更與藝術工作風馬牛不相及。這位女士不是藝術家，而是記者及時事節目製作人。她於2020年報道元朗721事件，藉着車牌查冊，欲尋找涉事人士身份。翌年卻因查冊事件，被法院裁定兩項「明知而作出虛假陳述」罪名成立。她不服判決，上訴至終審法院。去年夏天，終院一致裁定其上訴得直，撤銷其控罪及罰款。這位傳媒工作者為了新聞自由，鍥而不捨，其志固然可嘉。可是我們亦不禁要問：她的英雄事迹與舞台藝術又有何相干？主辦機構為何非要邀請這些反政府的風頭人物不可？難道他們要以這些「英雄人物」的政治思想作為舞台藝術的指導綱領？其實，藝術無分彼此，不分立場。當戲劇協會邀請黃絲的藝術家或演藝人員作頒獎嘉賓時，何不也找一些藍絲的代表人物一併出場，以示海納百川有容乃大的胸襟？

戲劇協會刻意找有政治象徵意味的外行人作頒獎嘉賓，顯然已把藝術活動不合理地政治化了。可是藝發局毅然決定扣減頒獎禮最後一期的資助，也未免顯得小家子氣。寄語有關當局，可向大眾多闡釋「藝術歸藝術，政治歸政治」立場，並與業界多溝通。