要聞港聞

儲水式熱水爐 雙膽樣本耗電高

消委會檢測的儲水式電熱水爐中,發現單膽樣本備用耗電量較雙膽樣本低。(李志湧攝) 消委會檢測的儲水式電熱水爐中,發現單膽樣本備用耗電量較雙膽樣本低。(李志湧攝)
消委會檢測的儲水式電熱水爐中,發現單膽樣本備用耗電量較雙膽樣本低。(李志湧攝)
【本報訊】消委會過去3年收到220宗涉及熱水爐的投訴,該會近日與機電工程署合作測試了12款儲水式電熱水爐的安全及效能,結果發現,3個樣本量得的備用耗電量,超出強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍,機電署已勒令其中一款停售。若模擬消費者的淋浴習慣,花灑式樣本整體表現較佳。消委會提醒,市民使用花灑式電熱水爐時,切勿在出水管位置或花灑頭加裝任何開關水掣,否則儲水缸可能會因壓力過大而爆炸。
3款不符能源效益標籤值
是次測試的12款家用儲水式電熱水爐,零售價由1,280元至6,980元(不包括安裝費)不等。測試發現,單膽樣本備用耗電量較雙膽樣本低。電費方面,估算時假設樣本每日處於備用狀態約5小時,以每度電1.7元計算,花灑式樣本中,單膽樣本每年電費最多103元,雙膽樣本則最多為229元,顯示雙膽樣本每年的待機電費較高。
值得留意的是,「柏林牌」、「威寶牌」及「德國德信」量得的備用耗電量與代理商早前呈交予機電署的額定數值的差異,超出強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍(+5%)。機電署證實3款型號不符規定,其中「柏林牌」及「威寶牌」正進行進一步測試。而「德國德信」選擇不作進一步測試,署方已勒令該型號不得在本港供應。
至於「樂信牌」及「上將」量得的容量較額定的分別少6.3%及5.4%,差異超過5%,未能符合標準要求,測試結果轉交海關跟進。兩款花灑式樣本「真富」及「威寶牌」未能通過標準內的非正常操作測試。
消委會於2021年至去年11月期間,共收到220宗有關電熱水爐(包括儲水式及即熱式)的投訴個案,主要涉及維修、保養及安裝服務和貨品質素等。廠商「真富」及「威寶牌」表示已抽取數個樣本進行安全測試,沒有發現安全問題,認為可能與個別產品的質量有關,並已加強及改善產品的質素監控。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500