要聞港聞

坦言集:合縱連橫

中國與美國、西方之爭,應屬長期鬥爭。由於基本利益矛盾,沒有和解之途。暫時和解,不過是形勢使然。形勢變,還是會回歸矛盾,除非美國退出資本主義,而即使中國不行社會主義,資本主義仍然有國與國的利益衝突。君不見近一、二百年,各個資本主義國家在帝國主義的發展路上的生死之鬥嗎?
同樣地,世界未入大同,小康之世也僅少數國家可達致。但亦未必穩妥,南美阿根廷等在19世紀至20世紀中葉的大逆轉可為例證。即使發展中國家的大利益相同,個別利益仍有差別,中國與這些國家沒有大矛盾,且與發達國家的抗衡上,與它們有許多共同利益。國與國之間應求同存異。現實政治不會這樣理性與理想。尤其是發展中國家,無論是經民主選舉或軍事政變,都可以一夜之間改變政策,改變與中國的關係。無論中國與之是戰略夥伴或人類命運共同體,關係仍可以突然轉變。如中國與北韓,與越南歷史上依然可有轉折。中國與蘇聯的關係,也可以從親密戰友變成蘇聯要先發制人,企圖摧毀中國核武。中國與阿爾巴尼亞的由親轉仇,亦是無可預料。
因此,無論歷史或現在的政治裏,中國與其他友國的親密、友好關係,並不有絕對的保證。其他國家變,中國亦變,兩國關係怎可能久經風霜而不會變呢?無論為了大國理想,或一時一地戰略考慮,中國絕對要建立鞏固的雙邊多邊關係,但中國亦同時要防範這些國家有變。一是要建立本國的相對自足的體系,以防萬一外無救援之時。二是與外國的協議關係,要有合縱連橫布置,有所制約,有所補充,也要防反面成仇的可能性。
中國不行霸權主義,要與各國平等相處,但不可能像美國般廣置軍事基地,在別國駐軍,以軍事脅迫附從。中國只能以理服人,以經濟等交流的共同利益構成雙贏之勢鞏固關係,不能威逼,只能利誘。利誘也不能用資本主義的零和遊戲,而是歷史上絲綢之路的共商共建共用方式。
於是,中國與俄羅斯可以聯手抗美國、北約,制約日本,卻不成聯盟。中國在中俄關係之中要保中國的基本利益,以防俄方有變。俄羅斯亦拉攏伊朗、印度、沙特阿拉伯,不單獨依賴中國。伊朗、沙特阿拉伯、印度也有它們的打算。合縱連橫可變,但是對付美國,抗拒歐盟卻是共同利益。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500