36%長者擬跨境安老 着重就地醫療服務

李世榮認為，讓長者就地醫療是重要的，期望為長居內地的港人長者增設住院補助金額，每年上限5,000元、醫療券的適用範圍擴大至住院和日間手術、醫管局可考慮擴展遙距服務，容許輕症或病況穩定的長者遙距診症，再安排藥物送抵服務，並須制訂一套符合港人長者的服務質素認證制度，包括院舍人員的資格、藥物管理、硬件設施等。他又提倡倣效房協長者屋概念，研究在內地興建港式的安老小鎮，為中產長者提供另一種選擇。

議員鄧家彪指內地安老機構質素普遍較高。相較香港院舍的概念是床位，內地院舍的概念則是房間及退休村。鄧指目前有17,620名長者居住香港私院領綜援，每年耗27億元，若金額同樣用於內地院舍，生活環境應更好。議員簡慧敏則指現時有廣東和福建計劃，讓65歲或以上長者選擇移居粵或閩，然而受兩地法規限制，有關津貼款項政府只能轉帳至長者的香港銀行帳戶，對長居內地的長者甚為不便。

議員謝偉銓則認為，政府的政策是「居家安老為主，院舍服務為後援」，跨境安老只是一個選項。切勿讓內地的居民覺得，香港將基層長者推回內地，享用由內地政府所補貼的安老服務。有關福利可攜、服務過河同醫療互通的主張，謝表示原則上支持，但不能忽略對公共財政的影響；容許院舍照顧券、社區照顧券同長者醫療券跨境可用，亦要解決如何避免欺詐和濫用等問題。若能善用市場力量，鼓勵有經濟能力的中產長者移居大灣區內的養老社區，以及協調香港長者在內地的醫保安排、加強樂齡科技、建立長者社區支持體系等，就不會大幅增加社福開支，亦有助改善長者生活。

勞工及福利局局長孫玉菡回覆指，推動跨境養老既可紓緩香港養老的問題，亦可將相關專業、經驗和標準帶回內地發展養老事業，可謂雙贏方案。對於津貼款項可否直接轉帳至港人長者的內地銀行戶口，當局會檢視可行性，以及諮詢金管局和財庫局的意見。孫表示政府已向樂齡科技基金注資20億元，即使家居安老的長者也可受惠，而長者社區服務券亦可用來租借樂齢科技產品，多方面推動科技的應用。