昔日東方同婚不獲遺產判違憲 律政司上訴駁回
【本報訊】已自殺身亡的男同志於4年前在生時，就同性婚姻權益入稟申請司法覆核，挑戰香港遺產法，稱其丈夫的配偶地位不獲法律承認，並要求法庭裁定有關規定違憲。高院原訴庭於2020年裁定該男同志勝訴，並指相關法律違憲。律政司不服裁決，並向上訴庭提上訴。上訴庭經早前開庭後昨頒下裁決，駁回律政司的上訴，並下令律政司須支付對方訟費。
須支付對方訟費
上訴方是律政司司長，答辯方是死者吳翰林，並由其丈夫李亦豪作代表。李亦豪透過律師行發聲明指，丈夫的離世已讓他悲痛不已，政府卻在法院一而再、再而三否定他們的婚姻關係，認為如同在傷口上灑鹽。李稱現時更重要是為丈夫拾回一份人與人之間應有的基本尊重，並希望政府能尊重法庭判決，還給吳應得的尊嚴。婚姻平權協會發聲明指，裁決再次說明相關法例對同性與異性伴侶存在差別待遇，並構成不合法歧視，損害了同性伴侶的尊嚴和福祉。協會呼籲政府不要再就判決上訴，讓事件早日止息，以免延長李亦豪不必要的痛苦。
根據《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》，無遺囑繼承法為無立下遺囑逝者的配偶和家人提供法律保障，但條例中「有效婚姻」、「丈夫」和「妻子」的定義將同性已婚伴侶排除在外。上訴庭於判詞指認同原審法官指「有效婚姻」涵蓋在香港以外締結的絢姻，而相關法例就異性婚姻配偶及同性婚姻配偶確有不同待遇，且構成非法性傾向歧視。上訴庭亦指同性配偶爭取涉案權利，並不會影響婚姻法律一致性。案件編號：CACV 558/2020
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
