龍七公：以巴血流成河 美國自食其果

以色列政府形容今次哈馬斯突襲為翻版「911」，兩者確實有不少相似之處。首先是受襲方在事發前都是懵然不知，被敵人殺個措手不及。其二是美國在正版「911」事件後惱羞成怒，發動了長達十餘年、完全不成比例的報復式軍事行動，包括先後出兵阿富汗和伊拉克，在敍利亞等多個阿拉伯國家煽動顏色革命，導致大量無辜平民以至美國大兵命喪黃泉。以色列現在似乎也在複製當年的美軍暴行，對加薩地帶的巴人濫炸濫殺，最後會否重蹈美軍倉皇敗走阿富汗的覆轍呢？

美國總統拜登表面似個老糊塗，但總也是位見證了多場中東戰役的老江湖，深知以軍大舉攻入加薩可能只是自投羅網。若以軍手起刀落，殺得性起，遲早會遭受國際譴責和孤立。若克制用兵則等同讓官兵送死，更無顏面對國民以及國內的選舉，甚或連拜登的連任大計也會受影響。

故此，美國國務卿布林肯一方面表示美方會「永遠與以色列站在一起」，以照顧國內的猶太選民和選舉金主的情感；但另一方面他又稱讚以方有足夠能力自衞，美軍只會提供軍援及多派幾艘戰艦在附近海域游走，隔岸觀戰。有關策略與美方在俄烏戰事的做法一致，完全貫徹落實了拜登上任時的金句：「不會再派美國人的兒女，去打一些與美國無關的仗」！

然而，這不代表美國真正可以置身事外，全身而退。經歷了長期的失敗軍事干預，美國自奧巴馬時代開始，已部署撤離中東這個是非及仇恨之地，但前提是要繼續保障到美方的政治和經濟利益，避免被伊朗、俄羅斯以至中國等乘虛而入。

短短幾周前，美國才趁G20峰會倉卒拉攏歐盟、印度和沙特等少數親美中東國家合組「三方經濟走廊」，藉此抗衡中方的「一帶一路」倡議。此前美方亦積極推動沙特與以色列和解建交，以對抗與中俄友好的伊朗、敍利亞和阿富汗等國。但美方及以方的「大和解」策略，卻完全忽略甚至犧牲了巴人的復國希望。今次哈馬斯突襲雖然摧毀不了以色列，但最少已成功將甚麼「三方經濟走廊」、以沙建交計劃，以及美國部署了好幾年的撤離中東大計，全部掃落地氈底。將來是退是進，美國再次面對兩難。

國際政治許多時候是零和遊戲，美國之失很可能是中俄之得。雖然以巴衝突有助分散歐美對俄烏戰事的注意力和支援，但估計俄國已無力加強對中東的介入，大部分漁人之利相信最後會由中國奪得。