自成一家：連任人權理事會意義大

誕生於二戰後的聯合國，是國家之間最大的國際性組織。但不得不說的是，聯合國的架構並不民主，安理會5個常任理事國擁有一票否決權就是很好的例子。相比之下，人權理事會的組成反而很民主。根據該會章程，其成員要由聯合國大會的大多數成員通過一國一票、不記名的方法投票產生。在俄烏戰爭中備受指摘的俄羅斯這次也有參選，最終低票落選，就可以證明選舉非常民主。

長期以來，不少歐美國家經常拿中國人權問題大做文章，指摘中國國內的人權狀況不符合國際人權標準。雖然中國這次是在無競爭的情況下當選人權理事會成員，但某程度上也和中國重視和發展中國家關係的策略有關。北京一直反對西方利用人權問題宣傳意識形態，以及干涉別國內政。這種說法在第三世界國家有一定的市場，它們也成為人權理事會內最有力的中國支持者。

值得注意的是，中國初期對國際人權組織是持排斥和抗拒態度的，但自上世紀90年代開始積極參與國際人權會議，主動在人權議題上發聲。以人權理事會為例，北京在會上要面對歐美的質詢，但也充分利用這個國際大舞台闡述自己的人權看法，包括主張國家主權和不干涉內政原則適用於人權問題，以及主張文化相對論，追求普遍人權是錯誤的。中國此次成功連任人權理事會成員，顯示北京愈來愈懂得運用國際組織的遊戲規則。