東呼即應:十四鄉5線傳城巴獨攬 街坊:未符乘客利益
東呼即應 落區聽民意 向運輸署提三大質疑
新發展區的交通配套,對居民而言是重中之重,本報收到消息指運輸署計劃將西貢十四鄉5條新巴士線,全部批予城巴營辦,地區人士直指城巴不諳該區運作,亦有居民指城巴在新發展區的「往績」並不理想,質疑運輸署將新線批予城巴存在錯判,更憂慮演變成「皇后山翻版」。本報曾多番報道粉嶺皇后山交通配套情況,當中九巴加強早上繁忙時間服務,為居民節省寶貴車程;反而獲多條直出市區巴士線的城巴,對居民訴求愛理不理。如今十四鄉居民憂慮或面對皇后山的同樣困境,向《東呼即應》求助盼反映心聲。《東呼》團隊旋即訪問不同地區人士,傾聽民意,就讓政府辦不了的事,東方一呼,各界即應。
恐淪「皇后山翻版」頻脫班
新界居民搭車難,入伙逾兩年的粉嶺皇后山可謂近年的「佼佼者」。不少該區居民批評巴士線班次疏落、頻頻脫班令出行大失預算,當中由城巴營辦的79P線首行當日,已經出現甩轆情況。皇后山邨社區主任胡景鵬指,該班車(79P)遲了20多分鐘才到達,後來才知是司機可能行錯路線,認為城巴需要改善預警或通報機制。相關事件亦曾有北區區議員提案,要求巴士公司檢視新路線車長訓練及脫班問題。
「新手」公司營辦 難予信心
皇后山城巴行錯路問題言猶在耳,未來恐怕多一個地方成為「皇后山翻版」,消息指運輸署將十四鄉新增的5條巴士線,全數批予城巴。處理十四鄉事務多年的西貢北約鄉事委員會主席李耀斌認為,以往覆蓋新界及九龍行駛路線的多是九巴,村民大多亦是乘搭九巴,地區上九巴線路已遍布各區;若開新線假如是九巴的話,調配上可能較簡單直接,在轉乘方面亦會較方便。若是同一間公司,無論是城巴或九巴,轉乘及票價各方面都會較易處理,令居民得益會多一些。
事實上,十四鄉公共交通多年來,都依靠九巴和小巴出入,大家彼此熟悉對方,無論地區人士或村民,都不理解運輸署不找熟悉區內情況的九巴營辦,反而要批予「新手」公司經營。也有居民擔心西沙路一帶愈來愈多居民入住,憂慮城巴沒足夠車隊應付突發情況,難以迅速反應,令村民搭車難上加難。其實,當局絕對可以借鏡皇后山的經驗,探討新巴士路線投標制度上可以改善之處,特別是要做好規劃,首要考慮公眾利益,其次是巴士服務營辦商的整體資源分配,服務承諾和營運能力表現。
就十四鄉居民的困境而言,《東呼即應》向運輸署提出三大質疑,其一是若傳聞屬實,究竟運輸署有何評審準則,為甚麼劣迹斑斑的營運商不受懲罰,反而可以多次獲「獎勵」中標;其二, 當局如何處理巴士班次疏兼脫班問題;最後是有批評指中標的巴士公司,根本不適合營運這數條巴士線,質疑運輸署如何保障乘客利益。惟在截稿前,署方仍未回覆有關質疑。
九巴擬推優惠 月票半價
據了解,九巴考慮在十四鄉提供的乘車優惠,包括與其餘超過100條九巴路線、龍運路線、小巴路線,在港鐵馬鞍山站和烏溪沙站的轉乘優惠,傷健人士在星期日及公眾假期免費乘車,與其同行成人周日半價,長者和小童周日在兩名成人陪同坐車下免費等。十四鄉區內居民購買九巴月票半價,區內安裝九巴優惠站,拍卡後乘坐九巴享有優惠。
更重要的是,十四鄉位處海邊與山嶺之間,與大自然融合。而九巴目前擁有82部純電動巴士,若然成功中標,將會安排雙層電動巴士,行駛十四鄉路線,更適合當區綠色怡人的環境。
《東呼即應》亦就此事向城巴查詢,城巴發言人表示已作詳細調查,並回覆區議會在內的持份者,同時就上述個別事件為顧客帶來不便致歉;城巴強調已聯絡有關車長,並就事件作適當處理。
本文連結 : https://orientaldaily.on.cc/content/要聞港聞/odn-20230919-0919_00176_221/東呼即應:十四鄉5線傳城巴獨攬--街坊:未符乘客利益
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500