坦言集：習不見拜

美國的外交最近是不停地強迫中美雙方高層會面，不斷派出官員訪問中國，有強迫於人之勢。可是已有的訪問與會面，卻對中美相關政策的分歧全無改善，且會前會後美國推出對華滿含敵意的政策措施，顯然只是營造美國願與華談判的形象姿態，全無誠意。會面不是談判，沒有具體的政策商討。中國礙於國際輿論，被迫遷就美國，讓它的高官不斷扮演訪華的公關角色。然而，中國不單止在實質政策上擺出與美國沒有談判餘地，國防部長在美國不取消對其個人制裁之前，亦不會與美方會面。習近平避席印度G20會議，相信是不想浪費時間替拜登作競選公關。

有說中國不重視G20，重視一帶一路倡議，這應是不準確的猜度。G20是中國與G7發達國家連接的組織，中、印等新興大國可與之分庭抗禮，並以集體名義對之有所束縛，中國不會放棄，也不會讓其變成印度領導新興國家的機會。

一帶一路倡議顯然發展良好，但主要是從現有雙邊、多邊協議為基礎的倡議，沒有形成新的國際組織，主要的活動是中國為主與他國的雙邊合作，或中國推動現有多邊組織加強活動，性質是鬆散的經貿、文化交流活動平台。中國外交重點反而是在雙邊的遠交近親關係，其外的重心在上海合作組織與金磚國家組織，前者有重大地緣戰略意義，後者正趨向形成與G7抗衡的新興大國集團。

中國還未有足夠的能力單獨組織與領導國際或區域組織，上海合作組織是中、俄共同領導，但多了印度，會多了爭執，也可能將其政治作用降低。

在外交方面，中國營造了不少很好的基礎，但各方面還比不上美國與西方過百年的積累。處劣勢便要講究戰略，或許正因如此，習近平避席G20峰會不過是小枝節、小插曲，有一定的政治意義（中國有主動權），但不能過於詮釋，更不應視之為中國冷待印度，製造中印分歧的假象。