兩岸地區恐首當其衝 有人拒吃日海產

來自桃園的呂先生直言，福島第一核電站排放核污水後，不會再吃日本的海產，至少不會主動購買標記產自日本的海產，身邊家人朋友亦有類似想法。他認為，台灣、大陸及南韓等地確實有可能受影響，但經海水稀釋後的污染情況應該會好些，因此還會吃其他地區的海產。他指出，台灣過去禁止福島食品時，確實對部分食肆造成影響，但未到很嚴重地步。他同情地方漁業、福島及受影響地區的民眾，形容他們是受害者，但如果放寬食品進口，則需要付出額外成本監測。他又提到國際原子能機構（IAEA）報告，稱自己身為醫療工作者，雖然沒有詳細了解報告內容，但很了解輻射的危害，因此對IAEA的專業性以及社會責任感抱持懷疑態度。

來自北京的楊小姐一直擔心相關食品受核污染影響，外出購物或吃飯時會關注食物產地。她與呂先生的看法相同，強調自己雖無具體了解IAEA報告，但直覺感覺不可信，又指在福島核污水排海後，以後對來自太平洋沿岸的國家和地區的食物都會謹慎對待，包括大陸東部沿海地區、台灣及美國西海岸等。

來自台北的江小姐則持不同看法，她指自己沒有關注食物產地習慣，加上始終對日本保持較好印象，相信福島核污水經稀釋後的危害已沒有那麽大。她強調排放核污水與政治無關，希望有機會可去福島旅行。