冰鑑春秋:南海攤牌比台海有利?
近日大陸與菲律賓為仁愛礁展開對峙,美國揚言將為運送建材加固仁愛礁擱淺船隻的菲艦護航,似乎中美將為這個島礁正面對決。有人認為,如果中美必須正面交鋒,那麼與其在台海開打,倒不如在南海對大陸更為有利。
這種論點在於,大陸在南海經營多年,建造不少基地,也有大量船隻巡弋,實力相當雄厚;相對而言,菲律賓本身海軍與海巡實力孱弱,美軍雖強大卻鞭長莫及,僅能偶爾派航母戰鬥群助威,若雙方非得一戰,海域遼闊的南海顯然對大陸較為有利。反過來說,若衝突發生在台海,沿岸皆是大陸的精華地帶,一旦遭受攻擊,必將承受極大的損失。所以萬一迫不得已要和美軍一戰,選擇在南海與美國攤牌,對大陸來說顯然比在台海有利得多。
看似言之成理,卻忽略了中美兩國都是核武大國,本就會盡量避免直接正面發生衝突,若是美國會選擇攻擊中國艦隊或本土,那其實代表美國已決定對中國全面開戰,甚至不惜打一場核戰爭。真是如此,戰爭在南海或是台海爆發,根本毫無差別,因為那就是第三次世界大戰,人類文明就算沒有徹底摧毀,勢必也將大幅倒退。
中美不能直接發生戰爭,就跟美國不願派軍進入烏克蘭對抗俄軍是一樣的道理,沒有人會獲勝的戰爭打起來有甚麼意義?所以美國儘管動作頻頻,甚至派遣列根號航母戰鬥群在南海幫菲律賓掠陣,卻並沒有如它自己所宣稱般的硬闖,而只是擺出姿態,虛張聲勢罷了。大陸目前的戰略也相當明顯,那就是不斷厚植自己的實力,讓美軍感受到愈來愈重的壓力,當美軍感到自己的安全不能獲得保障時,就會逐漸採取退卻的態勢,如此南海和議才能重啟,地區穩定才會來臨。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500