議論縱橫:中大選校長風波
中文大學校長選舉又起風波。事緣立法會議員張宇人、劉國勳及鄧家彪提出私人修訂草案,提議將校董會人數由55人減至34人,校外及校內成員的比例改為2:1,校長和常務副校長的任命需得到四分之三校董投票通過。事件的起因是段崇智校長於黑暴期間偏向搞事學生,將大學弄致烏煙瘴氣。事件平息後校董會並無追究責任,還提早和段校長續約,不少港人嘩然。
大學校長地位尊崇,而大學畢業生乃社會棟樑,大學的培訓極其重要,校長的選擇豈可輕率?中大的校董會組成十分特別,大部分都是校內人士,如教職員及校友等,因而校長續約之時較易通過。今次由立法會議員提出改革,反映政府洞悉漏洞,必須堵塞。現屆政府上任後,由亂到治,須清除舊障礙物,教育改革乃重要一環。
大學校長的任命,其實校董會的主席權力甚大,其次為副主席,因為若主席無暇或不欲處理,可將權力交給副主席行使。若校董大部分為校內人士,相關人士可組成合縱連橫,推舉或阻撓某人做校長。從事高等教育者大都聽過此類故事。
某些大學校長會兼任全國人大,出席中央政府的會議,亦常會受政府委聘,參加非常重要的委員會,總之是位高權重。在校內,校長操生殺大權,任何教職員都知道,與校長辯論或頂撞他,通常不會有好下場。此外,政府每年撥給大學的款項,有若干個百分點讓校長決定如何使用,譬如他可撥款逾千萬元資助研究某些題目,而此等題目是否純然學術研究?有無隱藏的目的?
香港要爭取成為國際金融中心,自然要融合多方面的價值觀,大學也如是,港人宜認清此點。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500