支聯會拒交資料案 鄒幸彤 兩常委 囚4.5月

3名被告包括支聯會前副主席鄒幸彤（38歲，大律師）、前常委鄧岳君（55歲，無業）和徐漢光（74歲，退休人士）。控罪指他們在2021年9月8日，作為支聯會在本港的幹事或管理或協助管理該組織的人士，並已獲根據《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第43條實施細則》送達通知，而沒有遵從根據該通知的規定。3人過往沒有定罪紀錄。

裁判官早前裁決時指，從支聯會過往背景及政治主張等，警方有合理理由相信支聯會是外國代理人。事實上，警方要求提交的資料，部分較近期，例如會計帳目等資料，認為不難取得，被告有責任回應。不過他們卻召開記者會公開表明不會提交，最後亦確無提交資料，裁定3人罪成。

沒有另聘律師代表的鄒幸彤昨親自求情時，提及天安門事件、中國大陸的人權狀況等，裁判官表示作為大律師，鄒應該明白法庭不是政治平台，她不應在此發表政治主張，要求她尊重法庭，只圍繞純粹法律的事宜作陳詞。鄒稱，是次檢控本身涉及政治，若硬要把政治和法律分開，是無視現實，令這本來就荒謬的審訊更形荒謬。

裁判官判刑時指，維護國安是至關重要，被告拒交資料影響了警方調查。考慮到罪行嚴重性，而被告又曾高調召開記者會表明立場，認為即時監禁無可避免，以達致阻嚇作用。法庭採納以4.5個月監禁為量刑起點，案中並無任何減刑理由，3人的總刑期同為4.5個月。

判刑後，3名被告隨即申請保釋等候上訴。控方表示，即使是次申請是等候上訴，《港區國安法》第42條條文仍須納入考慮，即除非有充分理由相信涉案者不會續危害國安，否則不得准予保釋。控方特別強調，根據《刑事訴訟程序條例》，保釋程序是不可被報道。

不過，裁判官認為，被告原准保釋，現階段情況沒有重大改變，且已經審結，即使報道保釋程序亦不會造成不公，看不到控方說法有任何理據，遂決定批准擔保，撤銷報道限制，惟鄒因涉另案續須還押。案件編號：WKCC 3633/2021