四成後生仔認貧窮感最低工資無作用

大學畢業月入1.5萬入不敷支向上難

為了解本港青年對就業、貧窮和相關政策的看法，以及他們收入和支出的情況，去年有本地大學分別向青少年進行深度訪談及問卷調查。結果發現有40%受訪青年「自認貧窮」，絕大部分已有全職的年輕人亦認為工資太低，待遇與工作不相稱，以及認為最低工資調整幅度太低，未能受惠。研究團隊表示，最低工資水平應高於同期的「綜援」及「職津」，建議當局全面檢討政策定位及實際操作，另將最低工資檢討期改為「一年一檢」，以及重啟標準工時立法程序。

嶺南大學政策研究院、文化研究及發展中心去年5至12月間，先後向67名18至29歲青年進行兩輪深度訪談；另進行兩輪問卷調查，成功收回164份及253份有效回應。結果得出，青年的個人月均生活支出為16,789元，若扣除教育開支，平均每月支出亦達約14,894元，團隊以每月工作26日、每日工作8小時計算，要滿足現時的生活開支水平，時薪需要達到71.6元，但與目前的最低工資水平每小時37.5元相差很大。

嘆待遇與工作不相稱

研究又發現，接受訪談青年月入中位數為1.52萬元，大多持有學士學位；至於接受問卷調查的則大多仍然在學，並正從事兼職，收入中位數約為6,000至一萬元，他們絕大部分均覺得自己工資太低，待遇與工作不相稱，包括工時長、部分行業長期低薪等，以致比不上任職其他行業的同輩，覺得不滿。研究另發現，有逾80%受訪青年認為目前最低工資水平調整幅度過低，與市場脫節，認為最低工資水平最起碼要「吃得起一餐飯」才算合理。

嶺大文化研究系系主任兼講座教授潘毅表示，不難理解為何全職青年會對最低工資無感，即使最低工資水平將於今年5月提升至時薪40元，惟仍然是「低無可低」，依舊不足以保障他們現有的生活質素。她續指，留意到社會希望調整最低工資水平時可加入方程式計算，她形容「有方程式總比沒有要好」，因現時每次檢討，勞資雙方都需要爭拗一次，每次都令社會撕裂及傷和氣，認為不利社會安寧。

團體促訂立標準工時

研究團體建議，港府應檢討最低工資政策定位，好讓與其他扶貧政策互相配合，以保障不同社群需要；政府亦需把最低工資調整過程「透明化」，改為「一年一檢」；另建議政府重啟標準工時立法程序，訂明為每周40小時，而加班工資更應為正常工資的1.5倍，以及每月設有加班和總工時上限。