昔日東方查案涉造假 男警認搜屋紀錄有錯
稱按疑犯要求無開燈 控方指作古仔
涉嫌調查販毒案時捏造紀錄的一名警長及3名警員，向上司訛稱曾進行搜屋，被控公職人員行為失當罪。案件經多日審訊後，屯門法院裁判官黃國輝於上周五（3日）裁定案件表面證供成立。案件昨續審，只有其中一名被告選擇作供。他稱他們確有去疑犯家搜屋，但當時疑犯要求不要吵醒其家人，故無開廳燈及打開疑犯家人房門搜查。他承認其撰寫的調查報告，包括到搜屋現場的時間之紀錄均有錯誤。昨日控辯雙方都已舉證完畢，裁判官把案件押後至後天（9日）讓雙方結案陳詞。
涉案被告依次為警長馮孝聰（45歲）、警員林耀然（38歲）、警員羅學鍵（32歲）及警員葉家豪（31歲），4人同被控一項公職人員行為失當罪，控罪指4名被告於2018年3月15日至4月3日期間，在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下，沒有合理辯解或理由，故意作出失當行為，即在調查一宗刑事案件期間，作出已進行搜屋的虛假紀錄。眾被告被指謊稱於2018年3月15日凌晨，曾到一宗販毒案疑犯位於葵涌的單位搜屋。
沒入房搜查 無記於報告
選擇作供的第3被告羅學鍵表示，當日他負責擔任證物警員，及之後撰寫調查報告；次被告林耀然則負責記錄時間。羅指搜屋前他們先到屯門警署取裝備，出發時首被告馮孝聰指警方的私家車無油及機件失靈，故改用馮的私家車。到達疑犯家後，疑犯稱與父母及年幼姪兒同住，疑犯稱他平時睡客廳，希望警方不要打擾其家人。因此在搜屋時，他們沒有開燈及進入任何房間搜查。這些事件羅均無記於報告內，因他當時認為不重要。羅按馮的指示只搜客廳，沒有發現便離開。控方質疑羅所說的搜屋過程全屬虛構，又指羅庭上證供與給予執法機構的供詞明顯不同，指羅「作古仔」，羅則否認作古仔，並指在重看記事冊及書面口供才記得更清晰，故庭上的證供才屬準確。案件編號：TMCC 510/2022
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
