4警查販毒涉造假向上司稱搜屋無果

於5年前，一名警長及3名警員被指在調查一宗販毒案時捏造紀錄，向上司訛稱曾進行搜屋。經執法人員調查後，4人被落案起訴公職人員行為失當罪。4人否認控罪，案件昨日在屯門裁判法院開審。控方先傳召4名被告案發時的上司作供，他指據其中一名被告撰寫的調查報告，指他們有就該販毒案搜屋，但是沒任何發現，上司當時相信其隊員確曾進行搜屋。

涉案被告依次為警長馮孝聰（45歲）、警員林耀然（38歲）、警員羅學鍵（32歲）及警員葉家豪（31歲），4人同被控一項公職人員行為失當罪，控罪指4名被告於2018年3月15日至4月3日期間，在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下，沒有合理辯解或理由，故意作出失當行為，即在調查一宗刑事案件期間，作出已進行搜屋的虛假紀錄。

4名被告的上司朱健坤督察作供表示，眾人當時均隸屬屯門警區特別職務隊二隊。當時其小隊正調查一宗懷疑販毒案，並於2018年3月14日下午根據線人情報，包括4名被告在內的6名隊員到屯門新和里拘捕一名38歲劉姓男子，不過他本人當時就無參與行動。事後他查看由其中羅學鍵撰寫的調查報告，了解當時行動細節。該報告指拘捕劉後，隊員於翌日凌晨12時許把劉帶到其葵涌的住所進行搜屋，但沒有任何發現。

指口頭匯報無異樣未懷疑

朱表示，他會根據報告決定調查方向，考慮進一步行動，及如何向上司匯報，並以此向律政司索取法律意見，故報告的資料必須準確。他又指涉及毒品的案件雖無既定程序必須要搜屋，但如無特殊原因均會搜屋。朱又指當時除看調查報告及警員記事冊，隊員亦有向他作口頭匯報，他並沒發現任何異樣，或有任何懷疑。據控辯雙方承認事實，該宗販毒案的劉姓疑犯，曾被控販毒並被解往區域法院應訊，但於2018年12月27日獲律政司撤控。案件下周一（27日）續審。案件編號：TMCC 510/2022